کلاسه پرونده: 277/83
شاکی:مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع:نقض رای صادره در پرونده کلاسه‌ت1/81/522 شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه 4 مرداد 1383
شماره دادنامه: 179
مقدمه: مستشاران شعبه اول تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، بموجب مفاد لایحه شماره 200 مورخ 7/3/83 آقای افراسیاب خلعتبری بعنوان وکیل تجدیدنظرخواه پس از صدور دادنامه قطعی شماره 1083 مورخ 4/9/82 ضمن اعلام این مطلب که اینجانب بعنوان وکیل تجدیدنظر مبادرت به تقدیم لایحه نموده که پرسنل دفتر اشتباهاً پیوست پرونده دیگری مینماید و به هنگام صدور رای مفاد آن مورد ملاحظه قرار نمیگیرد و بر اساس محتویات پرونده مبادرت به صدور رای مبنی بر رد تجدیدنظر خواهی میگردد. و لذا در اجرای تبصره یک الحاقی درخواست رسیدگی مجدد را دارد. علیهذا بلحاظ مراتب اعلام شده توسط وکیل تجدیدنظر خواه و نیز ملاحظه مفاد لایحه واره به شماره 5819 مورخ 30/5/82 وکیل خصوصاً مندرجات بندهای اولاً و رابعاً آن در خصوص عدم رعایت ماده 17 قانون تخلفات اداری موضوع جواز اخراج توسط بالاترین مقام و نیز عدم ابلاغ حکم اخراج بلحاظ غیبت و رعایت تبصره یک ماده 17 قانون مرقوم در خصوص مورد اعتراض که اگر این لایحه با دلایل مندرج در آن هنگام تصمیم گیری و صدور رای قطعی پیوست پرونده موجود میبود و مورد توجه اعضاء شعبه اول تجدیدنظر قرار میگرفت ممکن بود تصمیم قضایی دیگری اتخاذ میگردید یا حداقل موضوع به اخذ توضیح دعوت از طرفین جهت روشن شدن موارد اعلامی موکول میگردید لذا مراتب جهت طرح در هیات عمومی اعلام میگردد. هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا ومستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به تخلفات اداری منتسبه به شاکی و سایر محتویات پرونده و اینکه مفاد نامه مورخ 31/3/83 آقایان مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان مفید احراز وقوع اشتباه در مدلول دادنامه شماره 1083 مورخ 4/9/82 در پرونده کلاسه‌ت1/81/822 نیست، موردی برای اعمال تبصرههای یک و 3 الحاقی بماده 18 قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی
