رای شماره ۱۷۶ و۱۷۷ مورخ ۱۳۸۳/‍۰۵/‍۰۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 159-192/82

شاکی: 1- آقای علی کرمی‎زاده عباس‎آبادی 2- محمدحسن نژادحکم‎الله

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:یکشنبه 4 مرداد 1383

شماره دادنامه: 176-177

مقدمه: الف- شعبه سوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده‎های کلاسه ت3/79/1681 و ت3/79/1680 موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری رفسنجان نسبت به دادنامه‎های شماره 901 مورخ 12/5/79 شعبه 14 دیوان و 903 مورخ 12/5/79 شعبه 14 دیوان بشرح دادنامه‎های شماره 1731 مورخ 19/11/81 و 1730 مورخ 19/11/81 با فسخ دادنامه بدوی حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. ب- شعبه سوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت3/79/920 و1419 موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری رفسنجان بخواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 102 مورخ 20/1/79 شعبه دوم دیوان در پرونده 78/810 بشرح دادنامه شماره 1591 و 1592 مورخ 10/11/80 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی عیناً تایید و استوار نموده است. هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا ومستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر براساس اسناد و مدارک و شرایط خاص هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری به شماره نمی‎رود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد .

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی