رای شماره ۱۵۱ مورخ ۱۳۸۳/‍۰۴/۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 249/79

شاکی:آقای علی ابوالحسنی

موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6 و 14 و اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای:یکشنبه 21 تیر 1383

شماره دادنامه: 151

مقدمه: الف- شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/1143 موضوع شکایت آقای علی ابوالحسنی بطرفیت سازمان مسکن و شهرسازی استان زنجان بطرفیت جلوگیری از تغییر کاربری قطعه زمین انتهای خیابان فاتح از فضای سبز به آپارتمان بشرح دادنامه شماره 794 مورخ 28/7/76 مستنداً به بند الف ماده 14 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر نموده است. ب- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/794 موضوع شکایت آقای علی ابوالحسنی بطرفیت سازمان مسکن و شهرسازی شهرستان زنجان بخواسته لغو و ابطال تصمیم کمیسیون ماده 5 بشرح دادنامه شماره 1376 مورخ 30/9/78 حکم به رد دعوی شاکی صادر نموده است. ج-1- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/796 موضوع شکایت آقای محمدرضا وثوق بطرفیت سازمان مسکن و شهرسازی شهرستان زنجان بخواسته ابطال طرح جدید تفصیلی زنجان و تصمیم مورخ 12/12/75 کمیسیون ماده 5 … بشرح دادنامه شماره 1744 مورخ 23/11/78 حکم به ورود شکایت صادر نموده است. 2- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت1/79/206 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان مسکن و شهرسازی زنجان بخواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 1744 مورخ 23/11/78 شعبه 20 دیوان بشرح دادنامه شماره 125 مورخ 9/2/80 مستنداً به بند الف ماده 20 آیین دادرسی دیوان قرار رد شکایت تجدیدنظرخوانده را صادر نموده است. د- شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/1172، 1171، 1099، 1170 موضوع شکایت آقای محمدمهدی زندی و غیره بطرفیت زمین شهری و مسکن و شهرسازی زنجان بخواسته تقاضای لغو و ابطال طرح جدید تفصیلی زنجان و تصمیم کمیسیون ماده 5 در مورخه 13/4/70 بشرح دادنامه شماره 547، 548، 549،550 مورخ 31/5/71 شکایت شکات را وارد تشخیص و رای به نقض و ابطال صورتجلسه مورخ 22/5/70 کمیسیون ماده 5 شورای عالی شهرسازی و معماری شهر زنجان صادر نموده است. هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا ومستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با توجه به موضوع شکایت و خواسته‎ها و سایر محتویات پرونده‎های فوق‎الذکر و اینکه تفاوت مدلول دادنامه‎های فوق‎الاشعار مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری نمی‎باشد و موجبی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد .

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی