رای شماره ۴۴۹ مورخ ۱۳۸۲/۱۱/۲۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : 449

تاریخ : 1382/11/26

کلاسه پرونده : 240/81

شاکی : مجتمع فولاد آلیاژی اصفهان

مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری

موضوع شکایت و خواسته:  اعلام تعارض آراء صادره از شعب 5 و 17 دیوان عدالت اداری


مقدمه: الف) شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه 75/1223 موضوع شکایت آقای بهرام ادیبی‎سده به طرفیت مجتمع هفت تیر (مجتمع فولاد آلیاژی اصفهان) وابسته به سازمان صنایع دفاع اصفهان به خواسته بازگشت بکار و اجرای رای هیات تشخیص اداره کار مبارکه به شرح دادنامه شماره 1583 مورخ 13/9/1376 چنین رای صادر نموده است. با توجه به توضیحات نماینده دفتر حقوقی سازمان صنایع دفاع، نامبرده بهصورت کارمند خرید خدمت بوده پس از اتمام مدت قرارداد یگان خدمتی تعهدی مبنی بر تمدید یا تجدید قرارداد ندارد ضمناً هیچگونه مدارکی دایر بر از کارافتادگی در پرونده خدمتی مشارالیه موجود نیست چنانچه ارایه می‎شد. جهت تعیین از کارافتادگی به مراجع مربوطه معرفی می‎گردید و کلیه حق و حقوق خود را دریافت نموده و هیچگونه طلبی از سازمان موصوف ندارد. دفتر حقوقی اشاره دارد برای هیات تشخیص پس از اعتراض سازمان صنایع دفاع در هیات حل اختلاف نقض گردید و با التفات بمفاد نامه شماره 561 معاون اداری فولاد آلیاژی اعلام داشته زمان قرارداد نامبرده تا پایان سال 74 می‎باشد. با توجه به مراتب فوق ایرادی به اقدام انجام شده وارد نیست و تخلفی از مقررات واقع نشده است. علیهذا حکم برد شکایت شاکی صادر و اعلام می‎گردد.

ب) شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/1355 موضوع شکایت آقای بهرام ادیبی‎سده به طرفیت مجتمع هفت‎تیر (مجتمع فولاد آلیاژی اصفهان) به خواسته رسیدگی به اخراج غیر قانونی و عدم پرداخت حق و حقوق قانونی و اجرای رای اداره کار و بازگشت به کار به شرح دادنامه شماره 1261 مورخ 29/9/79 چنین رای صادر نموده است، چون شاکی حسب مدارک ضمیمه دادخواست از کارگران مجتمع طرف شکایت بوده و شکایت کارگران علیه کارفرمایان با توجه به مواد مندرجه در فصل نهم قانون کار مصوب آبان ماه 69 مجمع تشخیص مصلحت نظام از شمول ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری و رسیدگی به آن از حدود وظایف شعب دیوان خارج بوده و قابل رسیدگی در هیاتهای تشخیص و حل اختلاف ادارات کار می‎باشد و اجراء آراء صادره از هیاتهای مذکور نیز در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری می‎باشد. لذا شکایت مطروحه قابل استماع در دیوان نیست قرار رد آن صادر می‎گردد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا ومستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسـی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که شکایت شاکی به خواسته اعتراض به اخراج از خدمت و تقاضای اعاده بکار و اجرای رای هیات تشخیص اداره کار و امور اجتماعی در پرونده کلاسه 75/1223 شعبه پنجم رسیدگی به عمل آمده و به شرح دادنامه قطعی شماره 1583 مورخ 13/9/76 دعوی شاکی ماهیتاً مردود اعلام شده و به این کیفیت موضوع واجد اعتبار امر مختوم گردیده و موردی برای رسیدگی به همان دعوی در پرونده کلاسه 79/1355 شعبه هفدهم به شرح دادنامه شماره 1261 مورخ 29/9/79 نبوده است، بنابراین مورد از مصادیق آراء قطعی متناقض موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری نیست و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.

دری نجف آبادی- رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

 

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی