تاریخ: 1382/10/21
شماره دادنامه: 417، 418، 419
کلاسه پرونده: 75/181، 76/67، 77/54
شاکی: خانم صدیقه مهدیزاده عطار
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامههای شماره 22/15 مورخ 8/1/74 و 7535/15 مورخ 23/12/75 و 6921/15 مورخ 18/12/76 وزیر دادگستری
مقدمه: شاکی به شرح دادخواستهای تقدیمی اعلام داشته است، وزیر دادگستری به موجب بخشنامه شماره 22/15 مورخ 8/1/74 در اجرای دستور شماره 2/23263/1 مورخ 27/11/73 ریاست قوه قضاییه در خصوص تعیین قیمت سوقیه اعیان احشام موضوع احکام دیات و ماده 297 قانون مجازات اسلامی و با توجه به فتوی مقام معظم رهبری ارزش دعایات احشام را برای یکسال تعیین نموده است. بخشنامه وزیر دادگستری که در سنوات بعدی نیز صادر شده است از مقوله تهیه و تصویب مقررات دولتی بمنظور شرح و تبیین هدف قانونگذار محسوب نیست و ایجاد قاعده آمره میباشد و ناسخ بعض مواد قانونی خصوصاً ماده 297 قانون مجازات اسلامی است. بنا به صراحت مواد 12 و 15 و 294 دیه مجازات مالی محسوب است لذا در غیر تعذر عین، تبدیل دیه از عین به قیمت به نوعی تغییر مجازات بنظر میرسد. همچنین بخشنامه شماره 22/15 مورخ 8/1/74 مخالف با مقررات شرعی و فتاوی اجله مراجع تقلیدی و فقهای عطام میباشد. بنابه مراتب درخواست ابطال بخشنامههای مورد شکایت را دارد.
اداره حقوقی قوه قضاییه در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 3243/7 مورخ 14/5/76 اعلام داشتهاند، صرفنظر از اینکه بخشنامه مورد تقاضای ابطال با انقضاء سال مذکور لازمالعمل نمیباشد اصولاً اعتراض شاکی به قیمت گذاری اعیان ثلاثه دیه موجه نیست. صدور بخشنامه یا دستورالعمل مورد شکایت بر اساس فتوای مقام معظم رهبری و دستور ریاست قوه قضاییه است. تعیین قیمتهای مغایر هیچ یک از فتاوی و یا ماده 297 قانون مجازات اسلامی نیست. دبیر محترم شورای نگهبان در خصوص ادعای خلاف شرع بودن بخشنامه شماره 22/15 مورخ 8/1/74 وزیر دادگستری طی نامه شماره 1189/21/76 مورخ 19/5/76 اعلام داشتهاند، چون مفاد بخشنامه مذکور الزام طرفین به پرداخت و دریافت قیمت نیست فلذا بخشنامه مذکور خلاف شرع تشخیص داده نشد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسـای شعب بدوی و روسـا ومستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسـی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
علاوه براین که بخشنامههای مورد اعتراض متضمن اظهارنظر کارشناسی راجع به ارزش اعیان احشام بمنظور تامین و پرداخت دیه اشخاص در اجرای احکام قطعی مراجع قضایی ذیصلاح بر اساس مقررات جزای اسلامی به موجب نظریه شماره 1189/21/76 مورخ 19/5/76 فقهای محترم شورای نگهبان خلاف شرع شناخته نشده است. اساساً بخشنامههای مزبور فینفسه متضمن احکام و قواعد آمره لازم الاجرایی نیست. و دیه درع عنوان شرعاً و قانوناً مشخص و تعیین شده است. بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در خصوص اعتراض نسبت به بخشنامههای مزبور وجود ندارد.
دری نجف آبادی- رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
