رای شماره ۴‍۰۳ مورخ ۱۳۸۲/۱‍۰/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : 402

تاریخ : 1382/10/07

کلاسه پرونده:82/757

مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی : رییس شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع شکایت و خواسته : نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت6/81/1537 از شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری


مقدمه : رییس شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، در رابطه با پرونده کلاسه 81/1537 که منتهی به صدور دادنامه شماره 520 مورخ 15/5/82 مبنی بر تایید دادنامه شماره 2163 مورخ 21/10/81 صادره از شعبه 16 بدوی دیوان و حکم به رد شکایت شاکی و مختومه گردیده است وکیل شاکی طی لایحه‎های مورخ 27/7/82 و 1/9/82 رسیدگی مجدد را به پرونده درخواست نموده است.

با ملاحظه پرونده‎های بدوی و تجدیدنظر مشخص گردید، بلحاظ اینکه خواسته اصلی شاکی در دادخواست بدوی ابطال پایانکار مورخ 81/8/8 صادره از ناحیه شهرداری منطقه 7 تهران به نفع مالک ملک استیجاری شاکی بوده است و بار منفی انجام خواسته مذکور عاید مالک مذکور می‎شده که در دیوان نمی‎توانسته طرف شکایت واقع و از منافع خود دفاع نماید و می‎بایستی در شعبه بدوی در مقام رسیدگی بجای صدور حکم به رد شکایت قرار رد شکایت صادر می‎گردید بجای قرار، حکم بر رد شکایت صادر و در این شعبه نیز اشتباهاً دادنامه بدوی بجای نقض آن و صدور قرار رد شکایت عیناً تایید گردیده است. بناء علیهذا دادنامه صادره از این شعبه در حد مذکور مبتنی بر اشتباه بوده است، به استناد تبصره یک ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری تقاضای طرح موضوع در هیات عمومی و صدور رای مقتضی را دارد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و باحضور روسـای شعب بدوی و روسـا و مستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسـی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظربه این که دادنامه شماره 2163-81/10/21 در خصوص شکایت شاکی در پرونده کلاسه 16/81/2115 به طرفیت شهرداری تهران و به خواسته ابطال پایان کار صحیحاً رسیدگی و صادر گردیده است لذا تایید رای مذکور به شرح دادنامه شماره 520 مورخ 82/5/15 شعبه ششم تجدیدنظر نیز خالی از اشکال و اشتباه بوده و بنابراین موجبی برای اعمال تبصره یک الحاقی بماده 18 قانون دیوان بنظر نمی‎رسد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری – دری نجف‌آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۸۵‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/۱۲/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند (د) شیوه‌نامه نقل و انتقال درون استانی سال ۱۴‍۰۱ آموزش و پرورش استان ایلام (ابلاغی به موجب نامه شماره ۵/۱/۷۸/۴۶۳۷ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۲/۲۵ مدیرکل آموزش و پرورش استان ایلام) که وجود دو قید داشتن حداقل دو سال سابقه خدمت تجربی و رعایت جدول نیاز و عدم نیاز مناطق را با وجود عدم تصریح به آنها در ماده ۱۷ آیین‌نامه اجرایی ماده ۱۳ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان مقرر و الزامی کرده است، ابطال شد.)
رای شماره ۲۴۲۷ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۹/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بخشنامه شماره ۷۵۵۷/۱۴‍۰‍۰/۶‍۰‍۰ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۲/‍۰۷ سازمان ملّی زمین و مسکن که بر اساس آن ارزش هر مترمربع زمین واگذاری شده به کارکنان واجد مسکن در وزارت راه و شهرسازی به یک برابر افزایش یافته و معادل هزینه ساخت منظور شده است از تاریخ تصویب ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی