رای شماره ۳۲۷ مورخ ۱۳۸۲/‍۰۹/‍۰۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: 2/9/1382

شماره دادنامه: 327

کلاسه پرونده: 82/604

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: رییس شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع شکایت و خواستـه: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت8/82/517 شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری


مقدمه: رییس شعبه هشتم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، در پرونده کلاسه ت8/82/517 که در تاریخ 7/5/1382 در این شعبه رسیدگی و دادنامه شمـاره 576 مبنی بر قرار رد تجدیدنظر خواهی بلحاظ خارج از مهلت بودن صادر گردیده است بعد از ابلاغ دادنامه مذکور مدیرکل دفتر حقوقی وزارت صنایع و معادن طی لایحه شماره 194/911 مورخ 17/6/1382 تذکر داده‎اند که دادخواست تجدیدنظر خواهی قبلاً در نامه عادی بعنوان شعبه چهارم بدوی دیوان عدالت اداری ارسال و در تاریخ 22/4/1382 در دفتر اندیکاتور شعبه چهارم بدوی به ثبت رسیده است و با احتساب تاریخ مذکور تقاضای تجدیدنظر خواهی و اعتراض به دادنامه شعبه چهارم بدوی در مهلت مقرر قانونی انجام گرفته است با بررسی سوابق تذکر مدیرکل دفتر حقوقی وزارت صنایع ومعادن صحیح بوده و علیهذا در اجـرای تبصره یک ماده 18 قانون دیـوان عدالت اداری تقاضای رسیدگی در هیات عمومی دیوان عدالت اداری را دارم.

هیات عمومــی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و باحضور روسـای شعب بدوی و روسـا و مستشاران شعب تجدیدنظـر تشکیل و پس از بحـث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر باینکه تجدیدنظر خواه «مدیرکل دفتر حقوقی وزارت صنایع» درخواست تجدیدنظر را در موعد مقرر قانونی به شعبه بدوی دیوان تقدیم نموده بنابراین صدور دادنامه شماره 576 مورخ 7/5/1382 در کلاسه ت8/82/517 مبنی بر رد تجدیدنظر خواهی بعلت انقضای مهلت مقرر مبتنی بر اشتباه بوده است لذا به استناد تبصره یک ذیل ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه فوق‎الذکر نقض و رسیدگی مجدد به تقاضای تجدیدنظر خواهی به شعبه سوم تجدیدنظر محول می‎گردد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری – دری نجف‌آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۳۱۱۲ و ۳۱۱۳ مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱۱/۳‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(ردیف ۱۳ تعرفه عوارض و بهای خدمات محلی سال ۱۴‍۰‍۰ شهرداری بناب که مقرر شده است که برای رفع هرگونه مشکل در اجرای مصوبه شورای اسلامی شهر بناب در خصوص تبصره ۳ ماده ۱‍۰۱ قانون شهرداری نظر شورای اسلامی قاطع خواهد بود از تاریخ تصویب ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی