دادنامه : 248
تاریخ: 1382/07/06
کلاسه پرونده: 8100272
شاکی: مدیرکل دفتر هماهنگی هیات‌های رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش
موضوع خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول، دوم، 15 دیوان عدالت اداری
مقدمه : الف)شعبه 15 در رسیدگی به پرونده کلاسه 74؍177 موضوع شکایت آقای امرالله اندرزی به طرفیت هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری آموزش و پرورش فارس به خواسته اعتراض به رای شماره 784 مورخ 10؍12؍1374 به شرح دادنامه شماره 1336 مورخ 7؍11؍1376 حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. ب)شعبه 15 در رسیدگی به پرونده کلاسه 7؍1524 موضوع شکایت آقای امرالله اندرزی به طرفیت هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری آموزش و پرورش کهکیلویه و بویراحمد به خواسته اعتراض به رای مورخ 30؍8؍1377 به شرح دادنامه شماره 1266 مورخ 17؍7؍1378 حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ج)شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 80؍986 موضوع شکایت آقای امرالله اندرزی به طرفیت هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری آموزش و پرورش استان بوشهر به خواسته اعتراض به رای مورخ 16؍4؍1380 به شرح دادنامه شماره 1924 مورخ 27؍12؍1380 حکم به ابطال رای معترضعنه صادر و پرونده را جهت رسیدگی مجدد با در نظر گرفتن دادنامههای صادره از شعبه 15 به هیات همعرض ارجاع داده است. د)شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 79؍1650 موضوع شکایت آقای عوضاندیش به طرفیت شعبه اول هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت آموزش و پرورش به خواسته ابطال رای شماره 3847؍1 مورخ 16؍5؍1379 شعبه اول تجدیدنظر به شرح دادنامه شماره 1356 مورخ 30؍8؍1380 حکم به ابطال رای معترض صادر نموده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی وانجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که تفاوت مدلول دادنامههای فوق الذکر معلول استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست و اجتماع وحدت شرایط لازم جهت تحقق امر تناقض محرز نمیباشد. بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مزبور وجود ندارد.
