رای شماره ۲۲‍۰ مورخ ۱۳۸۲/‍۰۶/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

دادنامه : 220

تاریخ : 1382/06/16

کلاسه پرونده : 8200369

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی : رییس و مستشار شعبه 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع خواسته : نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت6؍81؍258 شعبه 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری


مقدمه : رییس و مستشار شعبه 6 تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، به هنگام صدور دادنامه شماره 428 مورخ 18؍4؍82 به شرح مضبوط در پرونده کلاسه ت6؍81؍258 مطروحه در این شعبه تاریخ ابلاغ دادنامه بدوی به شکات (تجدیدنظر خواهان) برابر با 17؍1؍1381 تلقی گردیده نتیجتاً بلحاظ اینکه تاریخ تسلیم دادخواست تجدیدنظر برابر با 18؍2؍1381 بوده خارج از مهلت قانونی تشخیص و نهایتاً با استناد به قسمت اخیر از ماده 40 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مبادرت به صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظر خواهی گردیده است. ولی با تذکر وکیل بانوان تجدیدنظرخواه و پس از مطالبه مجدد پرونده بدوی و دقت در کیفیت ابلاغ دادنامه بدوی به بانوان شاکیه احراز می‎گردد آنچه که مامور ابلاغ در مورخ 17؍1؍1381 گزارش نموده و انجام داده نمی‎تواند به‌عنوان ابلاغ قانونی تلقی و واجد اعتبار باشد زیرا بدون اینکه اعلامیه‎ای در محل الصاق گردد و یا گزارشی در این خصوص نوشته شود اوراق برگشت داده شده بنابراین چنین عمل و اقدام و گزارشی به هیچ وجه منطبق با ضوابط قانونی نبوده و یا ابلاغ قانونی محسوب نمی‎گردد که متاسفانه اینجانبان به هنگام صدور دادنامه 428 مورخ 18؍4؍1374 توجه کافی به این موضوع نداشته و بر اثر فشار کاری و نهایتاً غفلت متوجه ناصحیح بودن امر ابلاغ و در مورخه 17؍1؍1381 نگردیده‎ایم و بلحاظ اینکه بعداً آقای وکیل شکات در مورخه 12؍2؍1381 شخصاً به دفتر شعبه بدوی مراجعه و نسخه‎ای از دادنامه بدوی را دریافت نموده‎اند. در حقیقت همین تاریخ اخیر قانوناً تاریخ ابلاغ دادنامه بدوی محسوب می‎گردد و با این وصف تاریخ تسلیم دادخواست تجدیدنظر خواهی یعنی 18؍2؍1382 داخل در مهلت قانونی بوده است با عرض مراتب فوق و بلحاظ وقوع اشتباه در صدور دادنامه فوق الذکر درخواست طرح پرونده را در هیات عمومی دیوان می‎نماییم.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که مامور ابلاغ در تاریخ 17؍1؍1381 به آدرس سابق شاکیان مراجعه نموده و با فرض تغییر نشانی آنان اقدامی در جهت تنظیم اعلامیه قانونی و الصاق آن به محل تعیین شده بر اساس ماده 79 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب فروردین 1379 به‌عمل نیاورده و اساساً با تعیین نشانی جدید ابلاغ به محل قبلی وجاهت قانونی نداشته است بنابراین تاریخ مزبور به‌عنوان شروع تاریخ مهلت تقاضای تجدیدنظر قابل احتساب نبوده است و چون دادنامه بدوی در تاریخ 12؍2؍1381 بوکیل شاکیان ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 18؍2؍1381 و در مهلت قانونی مبادرت به تقدیم دادخواست تجدیدنظر نموده است بنابراین اشتباه در مدلول دادنامه شماره 428 مورخ 18؍4؍1382 در پرونده کلاسه 81؍258 شعبه 6 تجدیدنظر دیوان محرز است بنابراین به استناد تبصره‎های یک و 3 الحاقی بماده 18 قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مزبور نقض می‎شود و رسیدگی به دادخواست تجدیدنظر به شعبه 8 تجدیدنظر محول می‎گردد.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی