رای شماره ۲۱۴ مورخ ۱۳۸۲/‍۰۶/‍۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : 214

تاریخ : 1382/06/09

کلاسه پرونده :81؍475

مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی : معاون سازمان بازرسی کل کشور در امور تولیدی و کشاورزی

موضوع شکایت و خواسته : ابطال بند 3 دستورالعمل شماره 7539؍100 مورخ 10؍7؍1379 وزیر معادن و فلزات


مقدمه : معاون سازمان در امور تولیدی و کشاورزی طی نامه شماره 28269؍5؍1 مورخ 20؍11؍1381 اعلام داشته‎اند، با توجه به مدلول گزارش تنظیمی گروه بازرسی وزارت جهاد کشاورزی بند 3 دستورالعمل شماره 7539؍100 مورخ 10؍7؍1379 وزیر وقت معادن و فلزات که در صدور پروانه اکتشاف و بهره‎برداری از معادن طبقه دوم، استعلام از سازمان جنگل‌ها و مراتع کشور را ضروری ندانسته در مغایرت کامل با قوانین و مقررات جاریه از جمله ماده 24 قانون معادن و ماده 2 آیین‎نامه اجرایی تبصره 4 ماده 3 قانون حفاظت و بهره‎برداری از جنگل‌ها و مراتع است. مستدعی است هیات عمومی در جهت ابطال بخشنامه مذکور به موضوع رسیدگی و نتیجه را به این سازمان اعلام نمایند. در قسمتی از گزارش بازرسان گروه بازرسی وزارت جهاد کشاورز آمده است، با عنایت به مفاد ماده 2 قانون حفاظت و بهره‎برداری از جنگل‌ها و مراتع کشور حفظ و احیاء اصلاح و توسعه و بهره‎برداری از جنگل‌ها و مراتع کشور به‌عهده سازمان جنگل‌ها و مراتع کشور می‎باشد و در ماده 24 قانون معادن سازمان جنگل‌ها و مراتع کشور مکلف شده که به فاصله 4 ماه پس از استعلام در خصوص صدور پروانه اکتشاف و بهره‎برداری از معادن واقع در اراضی ملی شده اعلام نظر نماید و چه بسا مسیولین منابع طبیعی به منظور جلوگیری از تخریب منابع طبیعی با اکتشاف و بهره‎برداری در مناطق خاص مخالفت داشته باشند. بنابراین قبل از صدور پروانه اکتشاف و بهره‎برداری کسب نظر مسیولین منابع طبیعی ضروری بوده و بنظر می‎رسد که ماده 2 آیین‎نامه اجرایی تبصره 4 ماده 3 قانون حفاظت و بهره‎برداری از جنگل‌ها و مراتع کشور نه تنها استعلام را حذف نکرده بلکه متولیان معادن را موظف نموده که پس از انجام مراحل قانونی یک نسخه از پروانه اکتشاف و بهره‎برداری را به منابع طبیعی ارسال تا مسیولین امر با اخذ تعهد متقاضی را مکلف به رعایت مقررات منابع طبیعی در مورد حفظ نباتات و اشجار جنگلی نماید. لیکن وزارت معادن و فلزات با صدور بخشنامه متقاضیان اکتشاف و بهره‎برداری از معادن طبقه 2 را بدون کسب نظر مسیولین منابع طبیعی به مناطق تحت حفاظت آنها گسیل داشته و موجبات بروز اختلاف و درگیری بین متقاضیان و مسیولین منابع طبیعی را فراهم می‎سازد. با عنایت به مراتب ابطال بخشنامه مورد بحث از طریق دیوان لازم است. مشاور حقوقی وزیر و مدیرکل دفتر حقوقی وزارت صنایع و معادن در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 9136؍211 مورخ 2؍2؍1382 اعلام داشته‎اند، در راستای اجرای ماده 24 قانون معادن جهت تسریع در امر اکتشاف و بهره‎برداری از معادن، دستگاه‌های اجرایی مربوطه مکلف شده‎اند حداکثر ظرف مدت 4 ماه نسبت به موارد استعلامی وزارت معادن و فلزات پاسخ دهند. بدیهی است استعلام از سازمان جنگل‌ها و مراتع که با توجه به عطف نظر بمفاد آیین‎نامه اجرایی تبصره 4 ماده 3 قانون حفاظت و بهره‎برداری از جنگل‌ها و مراتع انجام می‎گردد به منظور اجرای دقیق آیین‎نامه مذکور می‎باشد که بر این اساس ماده یک آیین‎نامه فقط مشمول معادن طبقه یک بوده و شامل معادن طبقه 2 نمی‎باشد و ماده 2 آیین‎نامه مورد بحث اشاره و تاکید به این دارد که وزارت اقتصاد (صنایع و معادن) پس از صدور، فقط ملزم به ارسال یک نسخه از پروانه‎های اکتشاف و بهره‎برداری معادن طبقه 2 به منابع طبیعی می‎باشد و در همین رابطه بهره‎برداران معادن طبقه 2 را مکلف نموده است که مقررات وزارت منابع طبیعی را در حفظ نباتات و اشجار جنگلی رعایت نمایند. با توجه به مطالب فوق بخشنامه شماره 7539؍100 مورخ 10؍7؍1379 در اجرای ماده 2 قانون معادن و در راستای اعمال حاکمیت دولت بر معادن و حل مشکلات سرمایه‎گذاری در بخش معدن که بدلیل برداشت‌های سلیقه‎ای و عدم رعایت مفاد ماده 24 قانون معادن ایجاد شده بود صادر گردیده وکلیه مفاد آیین‎نامه اجرایی تبصره 4 ماده 3 بخشنامه مورد نظر با قوانین و مقررات جاریه به هیچ وجه منطقی نمی‎باشد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

در ماده 24 قانون معادن مصوب 1377 مقرر شده است که «جهت تسریع در امر اکتشاف و بهره‎برداری از معادن، دستگاه‌های اجرایی مربوط مکلفند حداکثر ظرف 4 ماه نسبت به استعلام وزارت معادن و فلزات در مورد حریم‌های قانونی مربوط به آنها و مناطق موضوع بند (الف) ماده 3 قانون حفاظت و بهسازی محیط زیست مصوب 1353 و اصلاحیه‎های تصویب شده آن و رعایت قانون حفاظت و بهره‎برداری از جنگل‌ها و مراتع کشور مصوب سال 1346 و اصلاحیه‎های بعدی آن و نیز قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها مصوب سال 1374 هنگام صدور پروانه اکتشاف و بهره‎برداری اعلام نظر نمایند. عدم اعلام نظر در مهلت مقرر به منزله موافقت دستگاه‌های مزبور برای اجرای عملیات فوق تلقی می‎شود.» و به موجب تبصره 4 ماده 3 قانون حفاظت و بهره‎برداری از جنگل‌ها و مراتع کشور مصوب 1346 و اصلاحیه‎های بعدی آن مقرر شده که از تاریخ تصویب قانون مزبور صدور پروانه اکتشاف و بهره‎برداری از معادن طبقه اول و دوم مصرح در قانون معادن واقع در منابع ملی شده طبق آیین‎نامه‎ای خواهد بود که به تصویب وزرای اقتصادی و دارایی و منابع طبیعی می‎رسد. نظر به حصر مدلول ماده یک آیین‎نامه اجرایی قانون به معادن طبقه یک و عدم شمول آن به معادن طبقه دو موضوع ماده 2 آیین‎نامه فوق الذکر و اینکه حکم مقرر در ماده 24 قانون فوق الاشعار مفید ضرورت استعلام از سازمان جنگل‌ها و مراتع کشور به منظور صدور پروانه اکتشاف و بهره‎برداری از معادن طبقه 2 نیست، بنابراین بند 3 دستورالعمل شماره 7539؍100 مورخ 10؍7؍1379 وزارت معادن و فلزات مغایرتی با قانون ندارد.

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی