تاریخ: 22 تیر 1382
کلاسه پرونده: 80/218
شماره دادنامه: 162
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : مدیر امور حقوقی سازمان بازنشستگی کشوری
موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب 3 و 4 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه : الف ـ 1ـ شعبه چهارم بدوی در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1631 موضوع شکایت خانم معصومه مینووکیلی گیلانی بطرفیت سازمان بازنشستگی کشوری بخواسته الزام طرف شکایت به احتساب 30% فوق العاده شغل در حکم برقراری بازنشستگی بشرح دادنامه شماره 2506 مورخ 26/11/1378 چنین رای صادر نموده است، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و لایحه جوابیه مورخ 24/11/1378 مشتکی عنه استفاده مشارالیها در زمان اشتغال از فوق العاده مورد اختلاف و کسر کسورات بازنشستگی از آن و نظر بر مفاد نامه شماره 104 مورخ 18/8/1352 وزارت آموزش و پرورش و مصوبه ششمین جلسه مورخ 12/4/1372 شورای آموزش و پرورش استثنایی و منظورنمودن مزایای مورد مطالبه شاکیه بعنوان فوق العاده شغل اشتغال در مراکز استثنایی، شکایت شاکیه به کیفیت مطروحه ثابت و موجه تشخیص و حکم به ورود آن و الزام مشتکی عنه به برقراری مزایای مورد اختلاف در احکام بازنشستگی براساس مقررات حاکم بر موضوع صادر مـی گردد. 2ـ شعبه سوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت3/79/260 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان بازنشستگی کشوری به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 2506 مورخ 26/11/1378 شعبه چهارم در پرونده کلاسه 78/1631 بشرح دادنامه شماره 420 مورخ 27/2/1380 چنین رای صادر نموده است، توجها به قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت مصوب 1370 و منطوق ماده 18 قانون مذکور که استقرار قانون مارالذکر را موکول به تصویب شورای حقوق و دستمزد نموده نظر باینکه مورد ادعای شاکی خارج از تصویب شورای یادشده انجام پذیرفته لذا اعتراض تجدیدنظر خواه نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته موجه تشخیص با نقض دادنامه بدوی حکم به رد شکایت مشارالیها را صادر می نماید. ب ـ 1ـ شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1208 موضوع شکایت خانم مینا بهی زاده بطرفیت سازمان بازنشستگی کشوری بخواسته الزام سازمان به احتساب 30% فوق العاده شغل استثنایی در حکم بشرح دادنامه شماره 2224 مورخ 4/12/1378 چنین رای صادر نموده است، نظر باینکه بموجب بخشنامه شماره 104 مورخ 28/8/1352 وزیر آموزش و پرورش مستند به تصویب نامه شماره 27276 مورخ 10/6/1353 هیات وزیران فوق العاده شغل معلمان دانش آموزان ناتوان، کر ولال وعقب افتاده، افزوده گردیده فقط معلمانی که بطور تمام وقت در رشته آموزگاری دانش آموزان استثنایی شاغل خدمت و احکام تخصیص و ارتقاء آنان در رشته مذکور صادر شده است مشمول دریافت 20% فوق العاده شغل شناخته می شود. و درخصوص مصوبه صادره از ششمین جلسه شورای آموزش و پرورش که با تایید وزیر آموزش و پرورش به صورت دستورالعمل درآمده قانونی می باشد و با اخذ کسور بازنشستگی مستند به آن برای شاکی حق مکتسبی را ایجاد نموده است نادیده گرفتن آن وجاهت قانونی نداشته است. لهذا حکم به ورود شکایت مطرح شده صادر واعلام می گردد. 2ـ شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ت4/79/288 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان بازنشستگی کشور ی نسبت به دادنامه شماره 2224 مورخ 4/12/1378 شعبه پانزدهم در پرونده کلاسه 78/1208 بشرح دادنامه شماره 62 مورخ ت4/79/288 چنین رای صادر نموده است، ایراد و اعتراض موثری که موجب فسخ دادنامه شعبه بدوی باشد از ناحیه تجدیدنظر خواه ابراز نگردیده و چون دادنامه تجدیدنظر خواسته صحیحا صادر گردیده لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی تایید می گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجالاسلام والمسلمین دری نجف آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید:
رای هیات عمومی
با عنایت به مصوبه ششمین جلسه مورخ 1372/4/12 شورای آموزش و پرورش استثنایی کشور موضوع تعیین فوقالعاده شغل کارکنان تمام وقت واحدهای آموزشی سازمان آموزش و پرروش استثنایی حداکثر به میزان 30% حقوق (حقوق مبنا و افزایش سنواتی) و پرداخت آن به کارکنان مشمول مصوبه مزبور و کسر کسور بازنشستگی و واریز آن به صندوق بازنشستگی کشوری و اینکه مصوبه فوق الذکر بشرح تصویب نامه شماره 5017/ت24722هـ مورخ 1381/2/24 هیات وزیران مورد تنفیذ قرار گرفته است و بشرح نامه شماره 17500/20 مورخ 1382/4/9 سازمان بازنشستگی کشوری مورد عمل این سازمان واقع شده است، دادنامه شماره 2224 مورخ 1378/12/4 شعبه 15 بدوی دیوان در پرونده کلاسه 78/1208 مشعر بر تایید ادعای شاکی در لزوم احتساب فوق العاده اسنثتایی مزبور در تعیین حقوق بازنشستگی که حسب دادنامه شماره 362 مورخ 1380/4/12 شعبه 4 تجدیدنظر دیوان تایید شده و قطعیت یافته است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده میشود. این رای به استناد قسمت اخیر ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor