رای شماره ۱۵۲ مورخ ۱۳۸۲/‍۰۴/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 258/82

شاکی: رییس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت3/80/989 شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 22 تیر 1382

شماره دادنامه: 152

مقدمه: رییس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند آقای سعید ریاحی‎نسب درجه‎دار نیروی انتظامی به اتهام استعمال مواد مخدر و محکومیت وی در سال 1378 از ناحیه محاکم قضایی و 11 فقره تخلف انضباطی به موجب رای مورخ 1379/5/28 هیات تجدیدنظر ماده 100 ناجا به معافیت از خدمت محکوم گردید. با طرح شکایت در دیوان عدالت شعبه بدوی حکم به رد شکایت مطروحه اعلام که بموجب دادنامه شماره 989 مورخ 1381/6/26 این شعبه تایید گردید. نظر باینکه مشارالیه در مرحله تجدیدنظر خواهی دادنامه شماره 3998/م‎د مورخ 1380/8/23 صادره از دادستانی کل کشور مبنی بر برایت وی و نقض بلاارجاع از محکومیت استعمال مواد مخدر ارایه لیکن مورد امعان نظر این شعبه قرار نگرفته و اینکه مستند رای اعضاء هیات و احراز اتهام حکم محکمه بوده و اکنون با درخواست شاکی مبنی بر اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری و مطالبه مجدد سوابق رسیدگی کمیسیون مواد 99 و100 قانون ناجا و اینکه آن مرجع اقدام خود را مستند به بند (ب) دستورالعمل مقام معظم رهبری مدظله‎العالی می‎داند. بنابمراتب نظر باینکه نحوه احراز هیات مستند به رای حکم اولیه محکومیت نامبرده می‎باشد که النهایه منتج به برایت گردیده نه منطوق دستورالعمل یاد شده لذا با اجابت درخواست شاکی در اجرای تبصره الحاقی بماده 28 قانون دیوان عدالت اداری استدعای طرح پرونده در هیات عمومی دیوان عدالت اداری را دارد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه شماره 989 مورخ 1381/6/26 در پرونده کلاسه ت3/81/989 براساس مدارک پیوست پرونده و مقررات مربوط انشاء شده است و در مدلول آن اشتباهی مشهود نیست، لذا موردی برای اعمال تبصره‎های یک و3 الحاقی بماده 18 قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۴۲۱ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۹/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(ردیف های ۱۲ و ۱۳ جدول (الف) رای شماره ۲۶۱۹۱۸/۶‍۰ مورخ ۱۳۹۹/۱‍۰/۳‍۰ شورای عالی معادن برخلاف موازین حقوقی مذکور که تعیین حقوق دولتی را متاثر از عواملی مانند محل و موقعیت معدن، وضعیت ذخیره معدنی، روش استخراج و غیره اعلام کرده‌اند، درصدی ثابت برای تمامی معادن ید و برم مشخص شده و به عوامل و مولفه‌های مقرر در ماده ۱۴ قانون معادن توجهی نشده است، لذا اطلاق ردیف های مورد شکایت در حد عدم توجه به عوامل و مولفه‌های مزبور، ابطال شد.)
رای شماره ۷۴۱ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۴/‍۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(مصوبه شماره ۵۴۸‍۰؍۲۴۴۶؍۱۶‍۰ مورخ ۱۳۹۷/‍۰۳/‍۰۲ شورای اسلامی شهر تهران که به جای تجویز تکلیف شهرداری به ثبت نام در سامانه تدارکات الکترونیکی دولت و ثبت تمام مراحل معاملات خود در سامانه مذکور، شهرداری تهران را به انجام الکترونیکی و اعلان عمومی اطلاعات معاملات شهرداری از طریق سامانه‌ای دیگر ملزم کرده است، ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی