رای شماره ۷۷ مورخ ۱۳۸۲/‍۰۲/۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

بخشنامه گمرک ایران مبنی بر محاسبه قیمت کالای توقیف شده به نرخ روز صدور حکم کالای برایت یافته همانند بهای مال کالای موضوع قاچاق مغایر دادنامه شماره ۱۸۴ مورخ ۱۳۸‍۰/۶/۱۱ هیات عمومی دیوان و غیرقانونی است.

کلاسه پرونده: 326/80

شاکی: آقای قادر سلامتی و آقای علیرضا نورمحمدیان

موضوع: ابطال بخشنامه شماره 168017/1252/ 109/54 مورخ 11/7/1380 معاون حقوقی گمرک ایران

تاریخ رای: یکشنبه 21 اردیبهشت 1382

شماره دادنامه: 77

مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته‎است، براساس بند ب ماده 2 قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز مصوب 1374/2/12 و صدر و ذیل تبصره‎های ماده 12 آیین‎نامه اجرایی آن مصوب 1379/4/11 در صورت صدور حکم برایت نسبت به کالاهای توقیف شده به ظن قاچاق در صورت وجود، عین کالا مسترد و با نبود عین کالا قیمت آن به نرخ روز صدور حکم پرداخت و مابه‎التفاوت قیمت آن در صورتی که قیمت کالا به نرخ صدور حکم بیش از حاصل فروش کالا باشد از محل بند الف ماده 25 آیین‎نامه تامین خواهد شد و همچنین بر اساس بند الف ماده 2 آیین‎نامه قیمت روز کالا توسط کارشناسان ارزیابی گمرک مربوطه که معمولاً معادل قیمت روز صدور حکم می‎باشد محاسبه می‎شود. حال علیرغم وجود نص قانونی صریح در موضوع، معاونت حقوقی گمرک ایران طی بخشنامه مورد شکایت پرداخت مابه‎التفاوت را عملاً غیر ممکن و منوط به اعلام نظر کمیته مندرج در بخشنامه کرده است. علیهذا نظر باینکه بخشنامه مذکور مخالف قانون و آیین‎نامه‎های مصوب بوده و موجب نقض حقوق صاحبان کالاهای برایت یافته می‎شود با عنایت بمراتب مذکور استدعای ابطال بخشنامه شماره 168017/1252/109/54 مورخ 1380/7/11 را دارد.مدیرکل دفتر حقوقی و قضایی گمرک ایران در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 246711/1252/109/54 مورخ 1380/10/19 اعلام داشته‎اند، با عنایت به بند ب ذیل ماده 2 قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز و ماده 12 آیین‎نامه اجرایی آن در صورت صدور حکم برایت متهم از اتهام قاچاق توسط مراجع قضایی، عین کالا و در صورت موجود نبودن، قیمت آن به نرخ روز صدور حکم حسب مورد به ذینفع می‎بایست مسترد یا پرداخت گردد. ضمن اینکه در اجرای تبصره 2 ذیل ماده 12 آیین‎نامه مورد اشاره چنانچه مبالغ قابل استرداد (به نرخ روز صدور حکم) بیش از حاصل فروش کالا باشد مابه‎التفاوت از محل بند الف ماده 25 آیین‎نامه مزبور تامین خواهد شد. از آنجایی که بند الف ذیل ماده 2 آیین‎نامه مورد استناد شاکی صرفاً ناظر بر تعیین بهای کالای قاچاق جهت محاسبه جریمه بوده و اصولاً هیچگونه ارتباطی به قیمت کالای برایت یافته که قاعدتاً از زمره کالاهای قاچاق خارج شده است ندارد.گمرک ایران همواره ناگزیر بوده است بنحوی و بصورت یکنواخت عمل نماید که هم حقوق صاحبان کالا و هم حقوق دولت را در این زمینه تامین نماید بهمین دلیل در سال 1379 با صدور بخشنامه‎ای اعلام می‎دارد که قیمت کالا به نرخ روز صدور حکم کالای برایت یافته همانند بهای مال کالاهای موضوع قاچاق محاسبه گردد نه آن که همان قیمت ملاک قرار گیرد لکن با تغییرات سود بازرگانی از ابتدای سال 1380 و مشاهده مواردی از تضییع حقوق طرفین طبق بخشنامه اخیرالصدور ابلاغ می‎گردد. حاصل فروش کالا که قاعدتاً بدلیل فروش بطریق مزایده (موضوع ماده 20 آیین‎نامه اجرایی قانون مزبور) بالاترین قیمت خواهد بود به صاحب کالا مسترد می‎گردد لکن چنانچه صاحبان کالا به هر دلیل نسبت به این قیمت معترض باشند با تشکیل کمیته‎ای مرکب از نمایندگان گمرک مرجع قضایی سازمان اموال تملیکی و با در نظر گرفتن کلیه جوانب امر از جمله قیمت عمده فروشی کالا در محل نسبت به محاسبه قیمت کالا به نرخ روز صدور حکم اقدام نمایند بنابراین همانطوری که ملاحظه می‎فرمایید تشکیل کمیته یاد شده نه تنها مغایر با قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی و ماده 12 آیین‎نامه اجرایی و تبصره‎های ذیل آن نبوده بلکه دقیقاً در راستای قانون و آیین‎نامه مزبور و با حفظ حقوق طرفین صادر گردیده است لذا رد شکایت شاکی مورد تقاضا است.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب­ بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

همانطور که در دادنامه شماره 184 مورخ 1380/6/11 هیات عمومی دیوان تصریح شده مقنن بشرح ماده 2 قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارز مصوب 1374/2/12 مجمع تشخیص مصلحت نظام در مقام تعیین تکلیف نتایج مترتب بر صدور حکم برایت متهم از ارتکاب قاچاق موضوع قانون فوق الذکر حکم به لزوم استرداد اصل کالا یا قیمت آن به نرخ روز صدور حکم و معادل ریالی ارز به نرخ رسمی و جزای پرداختی کرده است. بنابراین بخشنامه شماره 168017/1252/109/54 مورخ 1380/7/11 معاون حقوقی گمرک ایران که در این خصوص متضمن ترتیب دیگری غیر از حکم مقنن می‎باشد، خلاف قانون تشخیص داده می‎شود و مستنداً به قسمت دوم ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری ابطال می‎گردد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی