رای شماره ۷۳ و ۷۴ مورخ ۱۳۸۲/‍۰۲/۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 81/427-80/261

شاکی: 1- خانم مهناز سپهرآذری 2- خانم مریم حسنی‎افشار

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 10، 17و 20 بدوی و شعبه ششم تجدیدنظر

تاریخ رای: یکشنبه 21 اردیبهشت 1382

شماره دادنامه: 73-74

مقدمه: الف-1- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/578 موضوع شکایت خانم مهناز سپهرآذری بطرفیت وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی بخواسته انتقال به وزارت آموزش و پرورش بشرح دادنامه شماره 1080 مورخ 1379/6/16 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.-2- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت6/79/684 موضوع تقاضای تجدیدنظر دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی آذربایجانغربی بخواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 1080 مورخ 1379/6/16 بشرح دادنامه شماره 308 مورخ 1380/3/9 ضمن فسخ دادنامه معترض‎عنه حکم به رد شکایت تجدیدنظر خواه صادر نموده است.ب- شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/946 موضوع شکایت خانم مریم حسنی‎افشار بطرفیت وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی بخواسته انتقال به وزارت آموزش و پرورش بشرح دادنامه شماره 934 مورخ 1379/6/8 حکم به رد شکایت صادر نموده است. این رای عیناً مورد تایید شعبه سوم تجدیدنظر بشرح دادنامه شماره 1096 مورخ 1381/7/15 قرار گرفته است.ج- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/1878 و 77/1879 موضوع شکایت خانم طاهره نوری و خانم نادره تیمورزاده بطرفیت وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی بخواسته اجرای قانون انتقال کلیه مراقبین بهداشت تربیت یافته در مدرسه عالی بهداشت از وزارت بهداشت، درمان به وزارت آموزش و پرورش بشرح دادنامه شماره 726 مورخ 1377/6/8 و 727 مورخ 1377/6/8 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.د- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/546 موضوع شکایت خانم فیروزه بشارت بطرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی آذربایجانغربی بخواسته انتقال به وزارت آموزش و پرورش بشرح دادنامه شماره 1436 مورخ 1378/10/22 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر با توجه به محتویات و اوضاع و احوال و شرایط خاص پرونده مربوط صادر شده و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست. بنابراین مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمی‎باشد و موجبی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مزبور وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی