رای شماره ۲۳۲ مورخ ۱۳۸۱/‍۰۷/‍۰۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 356/80

شاکی: اداره کل حقوقی شهرداری تهران

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 3 و 14 دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 7 مهر 1381

شماره دادنامه: 232

مقدمه: الف) شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/1068 موضوع شکایت آقای علی‎اکبر شاهرخی به طرفیت شهرداری منطقه 8 تهران به خواسته فک پلمپ و نقض رای مورخ 1376/4/16 چنین رای صادر نموده است، با عنایت به اینکه به موجب گواهی اداره کل مالیات‌های شرق تهران و برگ‌های تشخیص مالیات عملکرد سال 1351 و گزارش مورخ 1366/6/31 پیوست پرونده امر مساحت تقریبی واحد کسبی مورد بحث صد مترمربع عنوان گردیده است. فلذا رای معترض‎عنه از این جهت که سطح مجاز تجاری را 20 مترمربع فرض نموده مخدوش تشخیص و با نقض رای مذکور رسیدگی مجدد به کمیسیون همعرض احاله می‌شود.ب) شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/1754 موضوع شکایت آقای قاسم شاهرخی به طرفیت شهرداری منطقه 8 تهران به خواسته ابطال رای کمیسیون ماده صد شهرداری به شرح دادنامه شماره 1715 مورخ 1377/10/17 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه نسبت به رای مذکور از ناحیه شاکی ایراد و اعتراض موجه و موثری به عمل نیامده و صرف ادعای اینکه مدت 25 سال فعالیت داشته و سابقه کار وی از سال 1351 شروع می‌شود مستند به دلیل و مدرکی کافی بر اثبات ادعا نمی‎باشد، لذا حکم به رد شکایت شاکی صادر می‌گردد.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به‌صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه اعتراض نسبت به رای قطعی شماره 760515 مورخ 1379/4/16 کمیسیون ماده صد شهرداری در شعبه سوم بدوی دیوان مورد رسیدگی قرار گرفته و منتهی به صدور دادنامه قطعی شماره 701 مورخ 1377/5/31 مبنی بر نقض رای کمیسیون مذکور گردیده و نظر به اعتبار و قابلیت اجرایی دادنامه قطعی فوق‎الذکر رسیدگی و صدور رای مجدد به اعتراض نسبت به همان رای موقعیت قانونی نداشته است و به لحاظ انتفاء اثر اجرایی دادنامه شماره 1715 مورخ 1377/10/17 صادره از شعبه چهاردهم بدوی دیوان مورد از مصادیق ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‌شود و موجبی برای اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی