رای وحدت رویه شماره ۱۵۸-۱۵۹ مورخ ۱۳۸۱/‍۰۵/۱۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

اقامه دعوی و طرح شکایت به خواسته ابطال مصوبات کمیسیون موضوع ماده ۵ قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری فقط به طرفیت کمیسیون مذکور وجاهت قانونی دارد.

کلاسه پرونده: 72 و 82/79

شاکی: استانداری همدان

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4، 12، 15، 19 دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 13 مرداد 1381

شماره دادنامه: 158-159

مقدمه: الف) شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 75/55 موضوع شکایت خانم پری رخسار‎سعیدی و غیره به طرفیت استانداری همدان – شهرداری همدان به خواسته لغو و ابطال تصمیم کمیسیون ماده 5 مورخ 1374/7/22 به شرح دادنامه شماره 1675 مورخ 1375/12/8 چنین رای صادر نموده است، با توه به اینکه تصمیم مورد اعتراض توسط کمیسیون جایگزین برنامه‎ریزی استان همدان اتخاذ گردیده است علیهذا این قسمت از دعوی مطروحه متوجه استانداری همدان و شهرداری همدان نبوده و قرار رد شکایت شکات به طرفیت خواندگان مرقوم صادر می‌گردد. در خصوص قسمت دیگر از موضوع شکایت به خواسته اعتراض به تملک پلاک 116/1 ملکی خودشان و لغو مجوز مورخ 1374/10/16 قایم‎مقام شورای شهر در مورد تملک پلاک مذکور ملاحظه می‌شود پلاک مورد نظر وسیله طرف‌های شکایت تملک نگرددیه و چون صرف صدور آگهی تملک صرفاً قصد تملک بوده و قصد تملک تا زمانی که از قوه به فعل درنیامده از این جهت قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری نمی‎باشد. علیهذا قرار رد شکایت صادر می‌شود.ب) شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 75/151 موضوع شکایت آقای اسماعیل عقیقی و غیره به طرفیت استانداری همدان به خواسته اعتراض به بند 10 صورت‎جلسه 1374/7/22 کمیسیون ماده 1نج مبنی بر تغییر کاربری زمین حکم به ورود شکایت صادر نموده است.ج) شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/755 موضوع شکایت آقای مسعود فامیل ذوقی و غیره به طرفیت استانداری همدان شهرداری همدان به خواسته ابطال تصمیم کمیسیون ماده 5 مورخ 1374/7/22 شورای عالی شهرسازی و لغو مجوز مورخ 1374/10/16 قایم مقام شورای شهر در مورد تملک املاک به شرح دادنامه شماره 941 مورخ 1378/6/1 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه شکایت شکات به طرفیت استانداری و شهرداری همدان متوجه نبوده است و از کمیسیون ماده 5 شورای عالی شهرسازی شکایتی مطرح نشده، حکم به رد شکایت صادر می‌گردد.د) شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/496 موضوع شکایت آقای علی یاسینیان و غیره به طرفیت شهرداری و استانداری همدان ـ اعضای کمیسیون ماده پنج ـ میراث فرهنگی ـ مسکن و شهرسازی ـ استان همدان ـ اداره کشاورزی به خواسته، ابطال تصمیمات کمیسیون ماده پنج ـ ابطال تملک املاک خواهان‌ها ابطال طرح تله‎سی‎یژ- ابطال تصمیمات استانداری و شهرداری به شرح دادنامه شماره 716 مورخ 1377/6/16 حکم به ورود شکایت و ابطال کلیه اقدامات مربوط به طر تله سی‎یژ و دیگر تاسیسات مربوطه در اراضی و املاک مورد شکایت صادر نموده است.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به‌صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه کمیسیون موضوع ماده پنج قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران مصوب 1351 به ریاست استاندار یا فرماندار کل و با عضویت رییس شورای اسلامی شهر و شهردار، نمایندگان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و مسکن و شهرسازی و نماینده مهندس مشاور تهیه کننده طرح دارای شخصیت حقوقی مستقل و مجزی از اعضاء تشکیل دهنده آن و سایر واحدهای دولتی و عمومی می‎باشد، بنابراین اقامه دعوی و طرح شکایت به خواسته ابطال مصوبات کمیسیون مزبور جز به طرفیت آن کمیسیون وجاهت قانونی ندارد و دادنامه‎های شماره 1675 مورخ 1375/12/8 و شماره 941 مورخ 1378/6/1 دو شعبه 4 و 15 دیوان مبنی بر قرار رد شکایت به خواسته ابطال مصوبه کمیسیون فوق‎الاشعار به لحاظ عدم توجه آن به استانداری موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود. این رای به استناد قسمت اخیر ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1378/2/1 برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی