رای وحدت رویه شماره ۵۴ مورخ ۱۳۸۱/‍۰۲/۱۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

عدم معرفی زارعین مشمول قانون اراضی کشت موقت به دفتر اسناد رسمی به منظور تنظیم سند بیع شرط سالب حق افراد مذکور جهت ثبت اراضی تصرفی نیست.

کلاسه پرونده: 107/78

شاکی: مدیر امور اراضی استان آذربایجان شرقی

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب هفتم دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 15 اردیبهشت 1381

شماره دادنامه: 54

مقدمه: الف) شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/624 الی 77/630 و 77/632 الی 77/635 موضوع شکایت شکات به طرفیت سازمان امور اراضی آذربایجان شرقی به خواسته دادن سند رسمی به تعداد سهم‎الحصه مشاع به شرح دادنامه شماره 190 الی 200 مورخ 1377/3/6 چنین رای صادر نموده است مدیریت امور اراضی آذربایجان شرقی اعلام نموده‎اند که به دلیل ضیق وقت و کثرت کار و تراکم پرونده‎ها و اتمام انقضای مهلت اجرای قانون کشت موقت امکان ادامه اجرای قانون و معرفی زارعین واجد شرایط که در عداد زارعین متصرف بوده‎اند به دفترخانه اسناد رسمی جهت تنظیم اسناد بیع شرط مقدور نشده است.لکن اراضی وصفی کماکان در ید متصرفین می‎باشد. بنابراین و با عنایت به اینکه در اجرای تبصره ماده 3 آیین‎نامه اجرایی قانون واگذاری زمین‌های دایر و بایر مصوب 1365/8/8 ستاد مرکزی واگذاری زمین عملیات اجرایی مورد موضوع آگهی رای تشخیص و صورت‎جلسه بررسی اعتراضات مالک را طی نامه مورخ 1370/4/26 مورد تایید قرار داده و با توجه به اینکه شکات از واجدین شرایط سه گانه مقرر در قانون شناخته شده‎اند و بالطبع شکات از حق مستقری برخوردارند بنابمراتب و اینکه موضوع تقاضای متصرفین واگذاری زمین نیست بلکه با ابقاء تصرف و تصدیق مدیریت امور اراضی و تایید ستاد مرکزی واگذاری زمین خواسته آنها تنظیم سند بیع شرط می‎باشد. لهذا شکایت شکات در این حد وارد است.ب) شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/631 موضوع شکایت آقای رمضان مهمانواز به طرفیت سازمان امور اراضی آذربایجان شرقی به خواسته صدور حکم بر الزام سازمان طرف شکایت به واگذاری سند ثبتی 43 جریب از اراضی مشمول قانون کشت موقت واقع در قریه رازلیق تبریز به شرح دادنامه شماره 1698 مورخ 1377/11/29 چنین رای صادر نموده است.نظر به اینکه بر طبق تبصره 13 اصلاح قانون کشت موقت مصوب 1368/6/15 مجمع تشخیص مصلحت نظام مدت اجرای ماده واحده مصوب 1365/8/8 پنج سال تعیین گردیده و نهایتاً تاریخ انقضای مهلت اجرای قانون پایان اسفند ماه سال 1370 بوده و بر طبق تبصره ماده 5 اصلاحیه فوق اعلام و معرفی کشاورزان واجد شرایط از طرف هیات‌ها به دفاتر اسناد رسمی ملاک اجرای قانون در مهلت مقرر می‎باشد. بنابمراتب با پایان گرفتن مهلت قانونی اجرای قانون کشت موقت الزام سازمان طرف شکایت مبنی بر معرفی شاکی به دفتر اسناد رسمی فاقد وجاهت قانون است. فلذا رای به رد شکایت شاکی صادر می‎نماید.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به‌صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

حکم مقرر در ماده واحده قانون اراضی کشت موقت مصوب 1365/8/8 و آیین‎نامه اجرایی آن مفید تثبیت حقوق قانونی اشخاص در اجرای قانون مذکور در صورت تحقق و اجتماع شرایط قانونی لازم و اتخاذ تصمیم قطعی مبنی بر شمول قانون به اراضی مزروعی در مهلت اعتبار قانون فوق‎الذکر است و همان‌طور که در دادنامه شماره 9 مورخ 1379/1/21 هیات عمومی دیوان نیز قید گردیده است. مجرد عدم معرفی زارعین مشمول قانون مذکور به دفتر اسناد رسمی به منظور تنظیم سند بیع شرط سالب حق مکتسب قانونی آنان با رعایت جهات فوق‎الذکر نیست. بنابراین دادنامه‎های شماره 190 الی 200 مورخ 1377/3/6 شعبه هفتم بدوی دیوان از جهتی که متضمن این معنی می‎باشد صحیح و موافق اصول قانونی تشخیص داده می‌شود. این رای به استناد قسمت اخیر ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۴۴۷ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۳/‍۱‍۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(تصویب نامه شماره ۶۳؍ت۵۶۳۴۸هـ- ۱۳۹۸/‍۰۱/‍۰۵ هیات وزیران در خصوص «واگذاری حق استفاده از کارخانه سیمان ری با پلاک ثبتی ۱۸۴ فرعی از ۱۲۳ اصلی واقع در شهر ری با حفظ مالکیت دولت جمهوری اسلامی ایران به شهرداری تهران» در صلاحیت هیات عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص داده شد و پرونده مربوط به این شکایت برای اتخاذ تصمیم ماهوی به هیات تخصصی اراضی، شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری اعاده می شود.)
رای شماره ۲‍۰۸‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۹/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(اطلاق بند ۴ بخشنامه شماره ۵۱۳؍۱۴‍۰‍۰؍۲‍۰‍۰ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۴/‍۰۶ و بند ۶ بخشنامه شماره ۲۶۹۴؍۲‍۰‍۰ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۱/۲۳ سازمان امور مالیاتی کشور که درخصوص مواردی که اصل و جرایم وصولی از مودی همگی اضافه دریافتی بوده و من غیر حق دریافت شده است، اصل را قابل استرداد اعلام کرده و جرایم دریافتی من غیر حق را کماکان در اختیار سازمان امور مالیاتی قرار می‌دهد، ابطال شد.)
رای شماره ۱۳۲۲ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۸/‍۰۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(در خصوص وقوع تخلفات ساختمان و ساخت و سازهای غیر مجاز خارج از حریم مصوب شهرها که کمیسیون تبصره ۲ بند ۳ ماده ۹۹ قانون شهرداری در شهرهای مختلف رای به جریمه معادل ۵‍۰ تا ۷‍۰ درصد قیمت روز اعیانی صادر کرده است، رای صادره از شعبه ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری که متضمن تایید رای کمیسیون مذکور بوده و بر اساس آن تاریخ روز رسیدگی ملاک محاسبه جریمه قرار گرفته است، صحیح و منطبق با موازین قانونی است.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی