رای شماره ۳۸۱ مورخ ۱۳۸‍۰/۱۲/‍۰۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 444/80

شماره دادنامه: 381

تاریخ رای: یکشنبه 5 اسفند 1380

شاکی: رییس شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت6/79/36 شعبه ششم تجدیدنظر

مقدمه: رییس شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، اگرچه دادنامه شماره 14 مورخ 1379/9/12در کلاسه پرونده 79/36 از ناحیه مستشاران قبلی این شعبه صادر گردیده است و حقیر در صدور آن دخالتی نداشته است، لیکن به نظر می‎رسد با توجه به مدارک پرونده و قبض پستی، تجدیدنظر خواهی از دادنامه مورخ 1378/7/15 در کلاسه پرونده 79/36 شعبه ششم تجدیدنظر در 1378/10/12 بوده و دادنامه تجدیدنظر خواسته در تاریخ 1378/9/22 به تجدیدنظر خواه ابلاغ گردیده است.بناء علیهذا تجدیدنظر خواهی در مهلت قانونی بوده است و خارج از مهلت تلقی نمودن اعتراض مبنی بر اشتباه بوده است. مستدعی است موضوع در هیات عمومی دیوان مطرح و اتخاذ تصمیم مقتضی معمول گردد تا از تضییع حق احتمالی شاکی جلوگیری به عمل آید.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به ‌صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

بررسی و اتخاذ تصمیم در باب وقوع یا عدم وقوع اشتباه در مدلول رای قطعی در اجرای تبصره‎های یک و سه الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1372/2/26 منوط به اعلام اشتباه در مدلول رای قطعی از طرف قاضی یا قضات صادرکننده آن است و تسری و تعمیم آن به اعلام اشتباه از سوی سایر اشخاص مجوز قانونی ندارد. بنابه جهات فوق‎الذکر و این‌که از طرف قاضی صادرکننده اعلام اشتباهی نشده است، موردی برای بررسی و امعان نظر در این خصوص وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۳۱۱۱ مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱۱/۳‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(حکم مقرر در نامه شماره ۴۷۵۷-۲۱۱ مورخ ۱۳۸۳/۱۲/۲۴ مدیرکل دفتر فنی سازمان امور مالیاتی کشور که بر اساس آن اعلام شده است که مراد از تعهد در ماده ۱۸۲ قانون مالیاتهای مستقیم تعهدی است که طبق سند رسمی به عمل آمده باشد که در این صورت واحد امور مالی ذیربط می تواند پس از طی مراحل مربوط به تشخیص درآمد و قطعیت موضوع، مالیات متعلق را از متعهد با رعایت مقررات وصول نماید، ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی