رای شماره ۱۸‍۰ مورخ ۱۳۸‍۰/‍۰۵/۲۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 267/79

شماره دادنامه: 180

تاریخ رای: یکشنبه 28 مرداد 1380

شاکی: آقای علی بیرامی

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 11 و 19 دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف) شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/699 موضوع شکایت آقای علی بیرامی به طرفیت اداره ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته ابطال رای نظارت مورخ 1362/2/1 هیات نظارت به شرح دادنامه شماره 571 مورخ 1378/5/11 به اعتبار عدم ارتباط موضوع رای هیات نظارت مورد شکایت به شخص شاکی موصوف در دادخواست تقدیمی قرار رد شکایت شاکی را صادر نموده است.ب) شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/265 موضوع شکایت آقای کریم رستم‎خانی به طرفیتی اداره ثبت اسناد و املاک کن به خواسته ابطال رای هیات نظارت مورخ 1366/2/2 به شرح دادنامه شماره 1052 مورخ 1378/10/2 شکایت را وارد تشخیص و حکم به ابطال رای هیات نظارت صادر نموده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین مقدسی‎فرد معاون قضایی دیوان و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به ‌صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این‌که تفاوت مدلول آراء صادره از دو شعبه 11 و 19 بدوی دیوان مبتنی بر استنابط معارض از حکم واحده قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض به شرح مقرر در ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری نمی‌باشد و بدین جهت قابل رسیدگی و امعان نظر در هیات عمومی دیوان تشخیص داده نمی‎شود.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری – مقدسی فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱‍۰۵‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۶/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(مفاد نامه شماره ۱۸۱۹۸۳ مورخ ۱۳۹۳/‍۰۹/۲۹ مدیرکل روابط کار و جبران خدمت وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی مبنی بر اینکه در صورت محکومیت کارگر، مبالغ پرداختی به خانواده کارگر به انضمام مبالغ پرداختی به سازمان تامین اجتماعی بابت بیمه نمودن وی قابل استرداد است، مغایر قانون و خارج از حدود اختیار نبوده و ابطال نشد.)
رای شماره ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰‍۰۶‍۰۳۶۹۷ مورخ ۱۴‍۰۲/‍۰۳/‍۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند ۲-۲-۲ ضوابط و مقررات شهرسازی و ساختمانی طرح تفصیلی سوم (طرح بازنگری طرح تفصیلی مصوب ۱۳۹‍۰ کمیسیون موضوع ماده ۵ قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران- استان اصفهان) )
داتیک در شبکه‌های اجتماعی