کلاسه پرونده: 141/80
شماره دادنامه: 44
تاریخ رای: یکشنبه 16 اردیبهشت 1380
شاکی: آقای اسرافیل عظیمی
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه پنجم بدوی و شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف) شعبه چهارم تجدیدنظر رسیدگی به پرونده کلاسه ت4/78/507 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای ابراهیم عیسیخانی به طرفیت نیروی انتظامی ناجا به خواسته، اعتراض به دادنامه شماره 751 مورخ 1377/5/8 شعبه پنجم بدوی دیوان در پرونده کلاسه 77/487 به شرح دادنامه شماره 488 مورخ 1378/7/7 چنین رای صادر نموده است، عدم اشتغال شاکی به خدمت مستند به فعل وی نبوده و در تقدیم دادخواست به دیوان هم تاخیری نکرده است. اعتراض وارد تشخیص و با فسخ دادنامه شماره 751 مورخ 8/5/77 در قسمت مربوط به حقوق و مزایا وارد تشخیص داده می‌شود و با فسخ دادنامه اخیرالذکر در این حد حکم به ورود شکایت و تایید استحقاق شاکی به دریافت حقوق و مزایا از تاریخ 1375/8/16 تا تاریخ 1376/8/12 صادر می‌شود. ب) شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/575 موضوع شکایت آقای اسرافیل عظیمی به طرفیت نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران به خواسته مطالبه حقوق و مزایا معوقه به شرح دادنامه شماره 1111 مورخ 1377/6/30 حکم به پرداخت حقوق و مزایا از تاریخ تقدیم اولین دادخواست به دیوان عدالت اداری 1376/8/20 تا تاریخ اشتغال به کار 1377/5/25 صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
تفاوت مدلول دادنامه‌های شماره 488 مورخ 1378/7/7 شعبه چهارم تجدیدنظر و شماره 414 مورخ 1377/3/24 شعبه پنجم بدوی دیوان مبتنی بر استنباط معارض از حکم قانونگذار در خصوص مورد نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض شعب دیوان به شرح مقرر در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1378/2/1 نمی‌باشد و قابل رسیدگی و امعان نظر در هیات عمومی دیوان نیست.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی
