رای شماره ۳۵۹ مورخ ۱۳۷۹/۱۱/۲۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 184/79

شماره دادنامه: 359

تاریخ رای: یکشنبه 23 بهمن 1379

شاکی: آقای حسین جامعی

موضوع: ابطال ماده 7‌ آیین‌نامه اعطای ترفیع مصوب 9/12/1365 شورای امور اداری و استخدامی کشور

مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، ماده 7 آیین‌نامه اعطای ترفیع موضوع ماده 35 قانون استخدام کشوری مصوب 1365/12/9 شورای امور اداری و استخدامی کشور مغایر ماده 126 قانون استخدام کشوری و ماده 20 قانون رسیدگی به تخلفات اداری می‌باشد به همین سبب تقاضای ابطال ماده 7 مذکور را دارم.مدیرکل دفتر حقوقی سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 41299/53/2 مورخ 1379/10/21 اعلام داشته‎اند، با عنایت به این‌که از تاریخ لازم‎الاجراء شدن مفاد قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت مصوب 1370/6/13 مجلس شورای اسلامی افزایش سنواتی موضوع قانون مزبور جایگزین مکانیزم پایه موضوع ماده 35 قانون استخدام کشوری و آیین‌نامه اعطای ترفیع مصوب 1365/12/9 شورای امور اداری و استخدامی کشور گردیده است لذا از همان تاریخ آیین‌نامه مورد ادعای شاکی بلااثر شده است. بنابراین درخواست ابطال ماده‎ای از آیین‌نامه‎ای که متجاوز از 8 سال پیش قابلیت اجرایی ندارد موجه نبوده و موضوعاً منتفی است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎ والمسلمین اله‎وردی مقدسی‎فرد معاون قضایی دیوان و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به ‌صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به این‌که از زمان لازم‎الاجراء شدن قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت مصوب 1370/6/13 افزایش سنواتی مقرر در قانون مزبور جایگزین نظام محاسبه پایه قدیم موضوع ماده 35 قانون استخدام کشوری گردیده و مآلاً آیین‌نامه اعطای ترفیع مصوب 1365/12/1 شورای امور اداری و استخدامی کشور فاقد اثر و قابلیت اجرایی گردیده است. مورد شکایت سالبه بانتفاء موضوع بوده و موجبی برای رسیدگی و امعان نظر وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – مقدسی فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره : ۱۴‍۰۳۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰‍۰۵۶۳۴۶۸ مورخ ۱۴‍۰۳/‍۰۳/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال عبارت « حداکثر دو سال» مندرج در تبصره ماده ۳ و عبارت « در سال عقد قرارداد» مندرج در ماده ۹ از آیین نامه اجرایی تبصره ۱‍۰ الحاقی ماده ۱۴ قانون معادن موضوع بند (الف) ماده ۳۵ قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر و ارتقای نظام مالی کشور مصوب ۱۳۹۴/۵/۱۱ هیات وزیران (موضوع تصویب نامه شماره /۶۱۲۴۴ ت ۵۲۲‍۰۸ هـ مورخ ۱۳۹۴/۵/۱۷ هیات وزیران))
رای شماره ۷۴۳ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۴/‍۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بندهای ۱ و ۲ مصوبه مورخ ۱۳۹۸/‍۰۳/۳‍۰ دادسرای عمومی و انقلاب مرکز قم که برمبنای آن مقرر شده است که انعقاد قرارداد توسط اتحادیه‌های صنفی به صورت جداگانه و مستقل با بنیاد تعاون نیروی انتظامی درخصوص برخورد قانونی با صنفهای غیرمجاز بلامانع است و کلّیه ارگانها و نهادها از جمله سازمان صنعت، معدن و تجارت مکلّف به اجرای تکلیف مذکور هستند، از تاریخ تصویب ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی