رای شماره ۳۳۳ و ۳۳۴ مورخ ۱۳۷۹/۱۱/‍۰۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 78/251- 79/43

شماره دادنامه: 333-334

تاریخ رای: یکشنبه 9 بهمن 1379

شاکی: آقای محمدسعید احمدی

موضوع: ابطال ماده 44 آیین‌نامه آموزشی دانشگاه پیام نور

مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، دانشگاه پیام نور بدون توجه به مصوبه جلسه 308 شورای عالی برنامه‎ریزی به موجب ماده 44 آیین‌نامه آموزشی آن دانشگاه اقدام به صدور گواهی پایان تحصیلات دوره معادل کاردانی جهت اینجانب نموده که اداره کل کارگزینی وزارت امور اقتصادی و دارایی مدرک مورد بحث را به لحاظ قید لفظ معادل فاقد ارزش استخدامی دانسته‎اند.از دانشگاه پیام نور همدان تقاضای تجدیدنظر نمودم که در پاسخ اعلام داشته‎اند که مدرک مذکور دارای ارزش استخدامی بوده اما برای ادامه تحصیل در مقطع بالاتر اعتبار ندارد. در حالی که مصوبه شماره 308 شورای عالی برنامه‎ریزی بر امکان شرکت در آزمون ورودی مقطع تحصیلی بالاتر حذف و عنوان معادل از دانشنامه آنان تصریح دارد. بنا به مراتب تقاضای ابطال ماده 44 آیین‌نامه آموزشی دانشگاه پیام نور را دارم.سرپرست اداره حقوقی دانشگاه پیام نور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 871/13 مورخ 1378/9/20 اعلام داشته‎اند. مصوبه شماره 308 مورخ 1374/9/12 شورای عالی برنامه‎ریزی ارتباطی به دانشجویان پذیرفته شده دوره معادل که نحوه پذیرش آنان از طریق آزمون سراسری سازمان سنجش آموزش کشور نیست نمی‌باشد. در خصوص ارزش استخدامی اخیراً با توجه به بخشنامه شماره 32316/11 مورخ 1378/6/22 سازمان امور اداری و استخدامی کشور مشکل برای کارکنان دولت حل شده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به ‌صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این‌که مفاد شکواییه شاکی متضمن اعلام مغایرت آیین‌نامه با قانون یا شرع یا خارج از حدود اختیارات نیست، لذا موضوع اعتراض مستنداً به ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری قابل رسیدگی و امعان نظر در هیات عمومی تشخیص نشد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۷۶‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۴/‍۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۳ مصوبات مورخ ۱۳۹۹/‍۰۵/۲۲ دومین جلسه کارگروه امور گندم، آرد و نان استان گلستان که براساس آن مقرر شده است : «سازمان صمت برای متقاضیان پروانه کسب خبازی که از سوی دیوان عدالت اداری رای بر صدور پروانه کسب را به سازمان صمت تکلیف نموده، پروانه خبازی صادر و از صدور هرگونه پروانه دیگر خودداری نماید»، ابطال شد.
رای شماره ۹۷۲ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۶/‍۰۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(تعرفه شماره (۱۲-۳) از تعرفه عوارض محلی سال ۱۴‍۰‍۰ شهرداری شازند که تحت عنوان بهره‌برداری از واحد تجاری در کاربریهای شناور و یا ابقاء شده توسط کمیسیون ماده صد، به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده و متضمن تایید تغییر کاربری توسط کمیته فنی و کمیسیون ماده ۱‍۰‍۰ شهرداری است، از تاریخ تصویب ابطال شد.)
رای شماره ۹۵۵ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۵/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(۱- حکم مقـرر در بندهای (الف) و (ب) مـاده ۱۷ تعـرفه عوارض و بهای خدمات سال ۱۳۹۹ شورای اسلامی شهر پرند درخصوص تعریف املاک مجاز و غیرمجاز از تاریخ تصویب ابطال شد. ۲- تبصره ۱ ماده ۱۷ از تعرفه عوارض و بهای خدمات سال ۱۳۹۹ شورای اسلامی شهر پرند که متضمن تعیین عوارض برای تفکیک است از تاریخ تصویب ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی