رای شماره ۳۲۹ تا ۳۳۱ مورخ ۱۳۷۹/۱۱/‍۰۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 78/439، 79/219، 78/231

شماره دادنامه:329 الی 331

تاریخ رای: یکشنبه 2 بهمن 1379

شاکی: آقایان محمدحسین علی‎شیری – عباس منتهایی و دفتر حقوقی سازمان امور جانبازان

موضوع: ابطال ماده 5 آیین‌نامه اجرایی قانون حالت اشتغال مستخدمین شهید، جانباز، ازکارافتاده و مفقودالاثر انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی موضوع تصویب‌نامه شماره 9866/ت245هـ مورخ 2/7/1373 هیات وزیران

مقدمه: شکات طی دادخواست‌های تقدیمی اعلام داشته‎اند، در قانون حالت اشتغال مستخدمین شهید، جانباز، از کارافتاده و مفقودالاثر مصوب 1372 و قانون اصلاح تبصره یک آن از نظر قانونگذار اشخاص مورد نظر به منزله مستخدمین شاغل تلقی و تابع مقررات قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت قرار گرفته و از لحاظ حقوق، فوق‎العاده شغل و مزایای مستمر و افزایش سنواتی و ارتقاء گروه همانند مستخدمین شاغل با دو گروه بالاتر از آنان رفتار و با سنوات مقرر بازنشسته شده و از حقوق بازنشستگی و مستمری مربوط بهره‎مند خواهند شد.ولی در ماده 5 آیین‌نامه اجرایی مورد شکایت با درج قید (فقط) در جلوی عبارت حقوق و فوق‎العاده‎ها موضوع محدود گردیده و از تسری سایر فوق‎العاده‎های قانونی دیگر که قانون حالت اشتغال از پرداخت آن پیشگیری ننموده ممانعت به عمل آورده است. لذا درخواست حذف قید مزبور از ماده 5 آیین‌نامه مذکور را دارد.معاون دفتر امور حقوقی دولت در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 36210 مورخ 1379/9/7 اعلام داشته‎اند، با توجه به این‌که ماده 5 مورد شکایت به موجب تصویب‌نامه شماره 25969/ت22731هـ مورخ 1379/8/23 اصلاح گردیده است. بنابراین دادخواست مطروحه موضوعاً منتفی است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎والمسلمین دری‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به ‌صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

چون به شرح لایحه جوابیه شماره 36210 مورخ 1379/9/7 معاون دفتر امور حقوقی دولت ماده 5 آیین‌نامه اجرایی قانون حالت اشتغال مستخدمین شهید، جانباز، از کارافتاده و مفقودالاثر انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی موضوع تصویب‌نامه شماره 9866/ت245هـ مورخ 1373/7/2 هیات وزیران به موجب تصویب‌نامه شماره 25969/ت22731هـ مورخ 1379/8/23 اصلاح گردیده است لذا اعتراض سالبه به انتفاء موضوع است و موردی برای امعان نظر نسبت به آن در اجرای قسمت دوم ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – درّی نجف آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰۱۳۹۶۴۴‍۰ مورخ ۱۴‍۰۲/‍۰۵/۳۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال تفاهم نامه منعقده فیمابین معاونت عمرانی استانداری کرمانشاه و بنیاد مسکن انقلاب اسلامی استان کرمانشاه ابلاغی به شماره ۷۱/۴/۵۹۳۳-۱۳۹۴/۲/۲ معاون هماهنگی امور عمرانی استانداری کرمانشاه)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی