رای شماره ۸۱ تا ۹۱ مورخ ۱۳۷۹/‍۰۳/‍۰۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: 100، 113، 115، 122،126،129، 154، 155، 176، 282/78

شماره دادنامه:  81  الی 91

تاریخ رای: یکشنبه 1 خرداد 1379

شاکی: 1- شرکت تجارتی ایل 2- آقای مجید علی‎زاده 3- آقای محمدرضا انطیقه‎چی 4- شرکت تهران پاک 5- آقای نصیر سارانی 6- آقای اکبر فرهودفر 7- آقای پدرام شیروانی 8- آقای علی‎اکبر مهدی‎سراجیان 9- آقای ایرج افشاری 10- آقای حمید رستم‎زادجلالی 11- آقای منصور حبیبی‎سقرلو

موضوع: ابطال بخشنامه شماره 1009/60 مورخ 24/1/1378 بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران

مقدمه: شکات طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته‎اند، بار دیگر بانک مرکزی با صدور بخشنامه شماره 1009/60 مورخ 1378/1/24 ضمن نقض آشکار آرای صادره از هیات عمومی و با برداشت غلط از قوانین، تفسیر به مطلوب نموده و بر خلاف ماده 13 قانون مقررات صادرات و واردات مصوب 1372 که اخذ هرگونه تعهد یا پیمان ارزی از صادرکنندگان را منع نموده و بدون رعایت مفهوم و منطوق و روح ماده 6 قانون نحوه اعمال تعزیرات حکومتی راجع به قاچاق کالا و ارزی که شمولیت آن فقط در ارتباط با ارز موضوع ماده 6 قانون واگذاری معاملات ارزی مصوب 1336 بوده و ارزهای حاصل از صادرات را شامل نمی‎شود با صدور بخشنامه جدید مجدداً ماده 4 قانون مدنی را ندیده گرفته و نقض نموده است. با عنایت به این‌که بخشنامه بانک مرکزی مغایر قانون و شرع انور بوده تقاضای ابطال آن را می‎نماید.اداره حقوقی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره ح‎ق/5334 مورخ 1378/10/4 اعلام داشته‎اند بخشنامه شماره 1009/60 مورخ 1378/1/24 به استناد بند 3 بخشنامه شماره 1115/60 مورخ 1378/9/18 اداره سیاست‌ها و مقررات ارزی لغوگردیده است.دبیر محترم شورای نگهبان در خصوص ادعای خلاف شرع بودن مورد شکایت طی نامه شماره 5338/21/78 مورخ 1378/7/4 اعلام داشته‎اند، عطف به نامه شماره هـ/78/100 مورخ 1378/4/22 موضوع در جلسه مورخ 1378/7/1 فقهاء شورای نگهبان مطرح شد و نظر فقهاء به شرح زیر اعلام می‎گردد:«بند 2 بخشنامه شماره 1009/60 مورخ1378/1/24 بانک مرکزی که تنها پرداخت نصف مبلغ تعهد شده را بدون پرداخت جریمه تاخیر الزام کرده است خلاف شرع تشخیص داده نشد.»

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام‎ والمسلمین دری ‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به ‌صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این‌که بخشنامه مورد اعتراض به شرح بخشنامه شماره 1115/60 مورخ 1378/9/18 بانک مرکزی کان‎لم‎یکن اعلام گردیده است، بنابراین به لحاظ انتفاء موضوع موردی برای طرح و رسیدگی و اظهارنظر نسبت به اعتراض شاکیان به بخشنامه شماره 1009/60 مورخ 1378/1/24 بانک مرکزی وجود ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- دری‎نجف‎آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۳۲۸ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۵/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ۱- ابطال ماده ۱‍۰ آیین نامه تاسیس و اداره داروخانه ها مصوب سال ۱۳۹۳ وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ۲- صدور حکم به الزام به تاسیس داروخانـه به استناد رای شماره ۱‍۰۵۲-۱۳۹۸/‍۰۶/‍۰۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی