کلاسه پرونده: 318/78
شماره دادنامه: 354
تاریخ رای: یکشنبه 28 آذر 1378
شاکی: آقای یعقوب یوسف شاهی
موضوع: رفع تبعیض
مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته‌است: در اثر تغییر محل خدمت که به میل باطنی خود نبوده مزایای غیرمستمر اینجانب به استناد تصویب‌نامه شماره 82742 مورخ 1360/10/24 هیات وزیران برابر حکم مورخ 1365/2/1 استانداری کرمانشاه از تاریخ 1360/2/1 قطع که کراراً درخواست مزایا بر اساس محل خدمت قبلی را داشتم که هرگز موفق نشدم تا اینکه هیات وزیران به موجب تصویب‌نامه شماره 1/784-1/7/م-188 مورخ 1372/6/9 پرداخت مزایای غیرمستمر براساس قصرشیرین را فقط جهت کارکنان مهاجر آموزش و پرورش قصر شیرین تصویب نموده لذا با توجه به مراتب فوق و اینکه دارای شرایط جنگی یکسان بوده استدعا دارم. در خصوص رفع تبعیض و برقراری مزایای غیرمستمر از تاریخ 1360/2/1 لغایت 1369/9/1 اقدام فرموده و رای مقتضی صادر فرمایند.مدیرکل دفتر امور حقوقی دولت در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 62642 مورخ 1377/11/5 اعلام داشته‌اند، در مورد شکایت ایجاد تبعیض با صدور مصوبه شماره 8/784-71/م188 هـ مورخ 1372/6/9 اعلام می‌دارد درست است که مصوبه مورد نظر صرفاً برای کارکنان وزارت آموزش و پرورش تصویب شده معهذا از آنجا که هر گروه از کارکنان دولت ویژگی و شرایط خاصی دارند لذا مصوبات به تناسب وضعیت شغلی کارکنان تصویب می‌شود، لذا از این لحاظ ایرادی به مصوبه هیات وزیران وارد نیست.آن قسمت از شرح شکواییه که مربوط به عدم استفاده از مزایای مربوط به محل خدمت قبل شاکی موضوع مصوبه شماره 1554 مورخ 1362/1/31 هیات وزیران می‌باشد فی‌الواقع شکایت از دستگاه اجرایی است که با توجه به مفاد نامه شماره 14544/53/1 مورخ 1377/9/25 سازمان امور اداری و استخدامی کشور ممکن است مراتب به استانداری ذیربط منعکس تا با توجه به سوابق و احکام استخدامی نسبت به موضع بررسی و گزارش لازم را ارایه نمایند.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام والمسلمین دری نجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
به موجب ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری تصویب‌نامه‌ها و آیین‌نامه‌های دولتی از حیث مخالفت مدلول آنها با احکام شرع و یا مغایرت با قوانین و یا خروج قوه مجریه از حدود اختیارات خود در وضع آنها قابل اعتراض و ابطال در هیات عمومی دیوان است که چون مفاد دادخواست شاکی متضمن تحقق و اجتماع شرایط فوق‌الذکر نیست، قابل طرح و امعان نظر در هیات عمومی دیوان نمی‌باشد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری – دری نجفآبادی
