رای شماره ۲۵۶ مورخ ۱۳۷۸/‍۰۶/۲‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

قانونی بودن خلع ید متصرف رقبه موقوفه در صورت امتناع از تنظیم اجاره نامه مستند به ماده ۳ آیین نامه اجرایی قانون ابطال اسناد فروش رقبات، آب و اراضی موقوفه مصوب ۳/۲/۱۳۷۴

کلاسه پرونده: 141/77

شماره دادنامه:  256

تاریخ رای: شنبه 20 شهریور 1378

شاکی: آقای فضل‎اله عباداله دهدشتی

موضوع: ابطال تبصره یک ماده 3 آیین‎نامه اجرایی قانون ابطال اسناد فروش رقبات، آب و اراضی موقوفه

مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته‎اند، در تبصره یک ماده 3 آیین‎نامه اجرایی مصوب 1374/2/3 هیات محترم وزیران خلع ید از ملک نسقی زارعین و متصرفین تاکید داشته، ولو فرض که زارعی به علت عدم آگاهی از قانون ابطال و به صرف دارا بودن سند انتقال ملک و بی‎سوادی، موقتاً به تنظیم سند اجاره عدول نماید ایجاب می‎نماید که از طریق محاکم نسبت به الزام مشارالیه از طریق اوقاف یا متولیان درخواست می‎شد نه خلع ید. فلذا چون آیین‎نامه اجرایی صدر‎الذکر فراتر از قانون رفته، شرعاً و قانوناً فاقد وجاهت قانونی است، به همین دلیل چون این ماده از تصویب‎نامه 1146/ت12784 مورخ 1374/2/6 هیات وزیران مخالف با قانون و مقررات اسلامی و مخالف با تبصره 2 از ماده واحده قانون ابطال اسناد فروش رقبات آب و اراضی موقوفه می‎باشد لذا بر طبق اصل یکصدوهفتادم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران استدعای ابطال آن را دارد.مدیرکل دفتر حقوقی دولت در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 4001/71183 مورخ 1377/12/18 ضمن ارسال تصویرنامه شماره 5269/410 مورخ 1377/11/3 سازمان اوقاف و امور خیریه اعلام داشته‎اند، نظر باینکه به موجب مقررات تبصره 4 ماده واحده قانون ابطال اسناد فروش رقبات، آب و اراضی موقوفه، قانونگذار صراحتاً در صورت خودداری متصرف از تنظیم قرارداد اجاره ظرف مهلت 30 روز اجازه داده است سازمان موقوفه را به اشخاص داوطلب اجاره دهد و از آنجا که اجاره املاک مطابق مواد 476 و 477 قانون مدنی مستلزم تسلیم عین مستاجره است، بنابراین بند 1 ماده 3 آیین‎نامه که مقرر داشته بعد از گذشت مهلت 30 روز و عدم مراجعه متصرف قبلی از وی خلع ید شده و با رعایت حقوق مکتسب او موقوفه به داوطلبان دیگر اجاره داده شود، حکمی خارج از تبصره 4 قانون ندارد، بلکه چنانچه ذکر شده اجاره به دیگری مستلزم تسلیم عین مستاجره به مستاجر جدید است که جز با خلع ید از متصرف قبلی محقق نمی‎شود.دبیر محترم شورای نگهبان نیز در خصوص ادعای خلاف شرع بودن مورد شکایت طی نامه شماره 5127/21/78 مورخ 1378/5/18 اعلام داشته‎اند، عطف به نامه شماره هـ/77/141 مورخ 1378/4/22 موضوع خلاف شرع بودن بند یک ماده 3 آیین‎نامه اجرایی قانون ابطال اسناد فروش رقبات، آب و اراضی موقوفه عام مصوب 1374/2/3 هیات وزیران در جلسه مورخ 1378/5/17 فقهاء شورای نگهبان مطرح شد و نظر فقهاء به شرح زیر اعلام می‎گردد. ((تبصره یک ماده 3 آیین‎نامه اجرایی قانون ابطال اسناد فروش رقبات، آب و اراضی موقوفه عام خلاف شرع نیست)).

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‎الاسلام ‎والمسلمین دری ‎نجف‎آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

بند یک ماده 3 آیین‎نامه اجرایی قانون ابطال اسناد فروش رقبات، آب و اراضی موقوفه در خصوص خلع ید متصرف رقبه موقوفه در صورت امتناع از تنظیم اجاره‎نامه با رعایت مقررات قانون مربوط مغایرتی با قانون ندارد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری – دری‎ نجف‎آبادی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۱۶۱ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۶/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(با اعمال ماده ۹۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نسبت به رفع تعارض بین آرای هیات عمومی به شماره های ۱۴‍۰‍۰‍۰۹۹۷‍۰۹‍۰۵۸۱۲۱۳۳ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۵/۱۹ و ۹۸‍۰۹۹۷‍۰۹‍۰۵۸۱‍۰۵۹۲مورخ ۱۳۹۸/‍۰۴/۱۱ موافقت گردید و در نتیجه بند ۱ از قسمت تذکرات مهم در خصوص شرایط عمومی دفترچه راهنمای ثبت نام آزمون استخدامی دانشگاه های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی در سال ۱۳۹۶ وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی که بر مبنای آن مقرر شده است مستخدمین رسمی، ثابت و پیمانی دستگاه های اجرایی مجاز به شرکت در آزمون استخدامی نیستند، ابطال گردید.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی