رای شماره ۲۱۲ مورخ ۱۳۷۸/‍۰۴/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

مطابق ماده ۴۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، مسیولیت وضع عوارض جدید و افزایش عوارض موجود برای شهرداری ها بر عهده ریاست جمهور است

کلاسه پرونده: 51/77

شماره دادنامه:212

تاریخ رای: شنبه 19 تیر 1378

شاکی: شرکت پوشینه بافت

موضوع: ابطال مصوبه شماره 2998 مورخ 29/2/1372 ریاست جمهوری

مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته‌ است، به موجب رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری و سایر آراء قطعی و نهایی، مستنداً‌ به بند 4 و 5 و 6 ماده واحده قانون تاسیس شهرکهای صنعتی ایران مطالبه یک درصد عوارض شهرداری از تولیدات کارخانجات مستقر در شهر صنعتی البرز مخالف قانون است. معذالک شهرداری الوند بی‌اعتنا به قانون همچنان یک درصد عوارض شهرداری را مطالبه می‌نماید. علیهذا با توجه به مبانی احکام نهایی صادره به خصوص رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری استدعا دارد تصویب‌نامه مورد شکایت را ابطال فرمایید.مدیرکل دفتر امور حقوقی دولت در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 4002/35095 مورخ 1377/8/27 اعلام داشته‌اند، مطابق بند (الف) ماده 43 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت مصوب 1369 مسیولیت وضع عوارض جدید و نیز افزایش عوارض موجود برای شهرداریها به ریاست جمهوری محول شد. براین اساس عوارض بر فروش محصولات و تولیدات کارخانجات و واحدهای صنعتی و معدنی و کارگاههای غیرمشمول قانون نظام صنفی با پیشنهاد شماره 34/3/1/13185 مورخ 1370/6/19 وزارت کشور مورد موافقت رییس جمهور محترم وقت قرار گرفت.متعاقباً با توجه به اختلاف نظرهایی که بین شهرکهای صنعتی و شهرداریها بود ریاست جمهوری طی مرقومه شماره 11/61640 مورخ 1375/4/2 مقرر داشته عوارض بر تولید یاد شده اگر واحد تولیدی داخل شهرک باشد نیم درصد به شهرداری و نیم درصد به شهرک پرداخت شود.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‏الله موسوی‏تبریزی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بصدور رای می‏نماید.

رای هیات عمومی

چون وظیفه و مسیولیت وضع عوارض جدید و تغییرات آن به موجب بند (الف) ماده 43 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت مصوب 1369 برعهده رییس جمهور محول گردیده،‌ و مصوبه مورد اعتراض براساس اختیار حاصل از اذن قانونگذار تدوین و تصویب شده‌ است، مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات قوه مجریه در تصویب مقررات دولتی نمی‌باشد.

‌رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – موسوی تبریزی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۳۲۵۶ مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱۲/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(۱- بندهای ۲ و ۳ تبصره ۱۵ از قسمت توضیحات تعرفه عوارض و بهای خدمات محلی سال ۱۴‍۰‍۰ فیروزکوه که به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده و متضمن دخالت در حیطه صلاحیتهای کمیسیون ماده ۵ قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران است از تاریخ تصویب ابطال شد. ۲- فصل دوم تعرفه عوارض و بهای خدمات محلی سال ۱۴‍۰‍۰ فیروزکوه که تحت عنوان عوارض بر ارزش افزوده حاصل از تغییر کاربری به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده از تاریخ تصویب ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی