کلاسه پرونده: 46/78
شماره دادنامه:15
تاریخ رای: شنبه 4 اردیبهشت 1378
شاکی: آقای سیامک دولتشاهی
موضوع: نقض رای صادره از شعبه بیستم در پرونده کلاسه 75/1025
مقدمه: شاکی طی شکایتنامه تقدیمی اعلام داشته‌است، قبل از رسیدگی کمیسیون ماده صد به عنوان ذینفع در پلاک ثبتی 2645/3467 حضور داشته و شهرداری در اجرای ذیل تبصره یک ماده صد رعایت دعوت و ابلاغ دعوتنامه به عنوان ذینفع را بعمل نیاورده، بنابراین از جریان رسیدگی کمیسیون بی اطلاع بوده، و به استناد ذیل تبصره یک ماده صد و رای وحدترویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری، رای صادره از کمیسیون ماده صد مخدوش است و اعتبار قانونی ندارد در رای مورخ 1375/3/21 کمیسیون ماده صد ذکر شده پرونده 14/10 مربوط به پلاک ثبتی 9/3467 در حالی که پلاک مورد اجاره 2645/3467 بوده‌است.در رابطه با شرکتهای مهندسین مشاور از جمله این شرکت به موجب بند 2 بخشنامه شماره 951/م/11270/114 مورخ 15/10/71 شهرداری تهران میبایست عمل گردد که شهرداری اقدام مقتضی در این خصوص بعمل نیاورده است بنابه مراتب با استفاده از تبصره 2 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه 1100 مورخ 1377/8/11 صادره از شعبه بیستم در کلاسه پرونده 75/1025 معترض و تقاضای رسیدگی دارم. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیتالله موسویتبریزی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بصدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به قسمت اخیر تبصره یک ماده صد قانون شهرداری در خصوص لزوم ابلاغ جریان رسیدگی بتخلفات ساختمانی در کمیسیون های ماده صد قانون شهرداری به اشخاص اعم از مالکین و مستاجرین که به شرح رای وحدترویه شماره 215 مورخ 1369/9/20 هیات عمومی دیوان مورد تایید و تصریح قرار گرفته است، دادنامه بدوی به لحاظ عدم رعایت مقررات فوق‌الذکر مستنداً به تبصره 2 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض و جهت رسیدگی مجدد به شعبه نوزدهم محول می‌گردد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری- موسویتبریزی
