کلاسه پرونده: 91/77
شماره دادنامه: 152
تاریخ رای: شنبه 18 مهر 1377
شاکی: آقای حسین سرانکی
موضوع: نقض رای صادره از شعبه نوزدهم در پرونده کلاسه 75/637
مقدمه: شاکی طی شکایت‌نامه تقدیمی اعلام داشته است، در اعتراض به دادنامه شماره 1612 مورخ 1376/11/15 در پرونده کلاسه 75/637 باستخضار می‌رساند، محل سکونت اینجانب طبقه زیرزمین ساختمانی است3 طبقه که در جوار اتوبان آیت‌الله صدر قرار دارد، به نحوی که سقف منزل اینجانب هم سطح پیاده رو اتوبان است. از آنجایی که نور مورد نیاز دو طبقه فوقانی با چند پنجره تامین می‌گردد. لذا بر اساس نقشه فنی و جواز شهرداری به منظور تامین نور مورد نیاز طبقه زیرزمین نورگیری احداث که دهانه آن هم سطح پیاده‌رو و کف آن هم سطح و مرتبط با سالن طبقه زیرزمین می‌باشد. این نورگیری عملاً برای طبقه زیرزمین تعبیه شده و هیچ‌گونه ارتباطی با طبقات فوقانی ندارد و امکان استفاده آنها از این نورگیر ممکن و متصور نیست و چنان‌چه سرپوشی نداشته باشد نزولات جوی، تندآب‌های خیابان، گردوغبار به داخل آن و قهراً به محل زندگی اینجانب سرازیر می‌گردد. با این وصف شهرداری محل سرپوش شیشه‌ای که بر روی نورگیر نصب نمودم را با اصول شهرسازی مغایر دانسته و تخریب آن را لازم می‌شمارد. متاسفانه شعبه نوزدهم دیوان نیز به اسناد و مدارک توجهی ننموده و تصمیم غیرمشروع و غیرقانونی شهرداری را تایید فرموده‌اند. بناءً علیهذا صدور دستور رسیدگی مجدد به شکایت مطروحه به استناد تبصره‌های الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مورد استدعاست. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به حجت‌الاسلام‌والمسلمین محقق قایم‌مقام دیوان و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.
رای هیات عمومی
نظر به این‌که رای کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری درباب عدم انطباق مورد با اصول شهرسازی متکی به علل و جهات خاصی نیست و موارد عدم انطباق با اصول مذکور تبیین نشده و رای کمیسیون از این حیث ناقص و در خور نقض بوده است، لذا دادنامه شماره 1612 مورخ 1376/11/15 شعبه نوزدهم دیوان در پرونده کلاسه 75/637 مستنداً به تبصره‌های 2 و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض می‌شود و رسیدگی به شعبه هجدهم دیوان محول می‌گردد.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – حسین محقق
