رای شماره ۱۲۶ مورخ ۱۳۷۷/‍۰۶/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: نقض رای صادره از هیات سوم تجدیدنظر در پرونده کلاسه ۳/۷۶/۱۲۵۱)

کلاسه پرونده: 200/77

شماره دادنامه: 126

تاریخ رای: شنبه 14 شهریور 1377

شاکی: خانم فرخنده فرهمند

موضوع: نقض رای صادره از هیات سوم تجدیدنظر در پرونده کلاسه 3/76/1251

مقدمه: شاکی طی شکایت‌نامه تقدیمی اعلام داشته است، هیات تجدیدنظر دیوان بدون توجه به مدارک و مستندات پرونده کلاسه 75/58 شعبه چهارم دیوان دادنامه صادره از شعبه مذکور را فسخ نموده است که در مهلت مقرر طبق تبصره‌های الحاقی به ماده 18 قانون دیوان تقاضای طرح موضوع در هیات عمومی را می‌نمایم. طبق قانون زمین درختکاری مشمول قانون اصلاحات ارضی نمی‌شود، زمین موروثی ما هرگز شالیزار یا صیفی‌کاری نبوده است و طبق سند رسمی مورخ 1335/11/2 به‌عنوان زمین بیاض جهت درختکاری به آقای سیدعلی بازارگرد اجاره داده می‌شود و این امر در سازمان امور اراضی نادیده گرفته شده است. آقای سیدعلی بازارگرد در پلاک فرعی 2371 مجزی شده از پلاک 230 صاحب حق و نسق نبوده و ایشان در هیچ یک از دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر و دیوان عالی کشور ادعای داشتن نسق و یا اشتباه در محل نسق را عنوان نکرده بود. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

با توجه به مراتب مندرج در لایحه جوابیه مبنی بر این‌که آقای سیدعلی بازارگرد زارع صاحب نسق در روستای شالکو بوده که در اجرای قانون اصلاحات ارضی زمین مزروعی مورد ادعا با اشتباه در تعیین پلاک ثبتی به وی واگذار شده و رفع اشتباه در این خصوص خلاف مقررات نبوده است،لذا دادنامه شماره 145 مورخ 3/10/76 هیات سوم تجدیدنظر مطابق قانون صادر شده و اعمال تبصره 2 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به آن موردی ندارد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری-  سید ابوالفضل موسوی تبریزی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۶‍۰۶ مورخ ۱۴‍۰۱/۱‍۰/۱‍۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بخش دوم تبصره ۲ ماده ۱۲ آیین نامه اجرایی قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب ۱۳۷۵/۱۱/۱۷ هیات وزیران که بیانگر جواز استفاده از کاردان های دارای صلاحیت یا اشخاص در رشته‌های مرتبط صرفاً در موارد ضرورت و کمبود مهندس معمار یا عمران است و در شرایط دیگر و عدم کمبود مهندسین معمار یا عمران برای اشخاص موضوع مقرره مورد شکایت صلاحیتی ایجاد نمی‌کند، ابطال نشد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی