رای شماره ۱۲۸ مورخ ۱۳۷۶/‍۰۹/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: ابطال بخشنامه شماره ۳۴/۳/۱/۱۳۵۵۵ مورخ ۷۱/۸/۷ در خصوص اخذ عوارض از واحدهای مرغداری و دامداری)

تسری قانونی وصول عوارض یک درصد شهرداری به واحدهای تولیدی صنعتی مرغداری ها و دامداری ها که از خدمات شهرداری استفاده می کنند

کلاسه پرونده: 14/76

شماره دادنامه: 128

تاریخ رای: شنبه 8 آذر 1376

شاکی: اداره کل حقوقی وزارت جهادسازندگی

موضوع: ابطال بخشنامه شماره 34/3/1/13555 مورخ 71/8/7 در خصوص اخذ عوارض از واحدهای مرغداری و دامداری

مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است: وزارت محترم کشور در اجرای بند الف ماده 43 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و… مصوب 69 که عیناً درماه 30 وصول سال 73 تکرار گردیده طی نامه شماره 3/1/14355 مورخ 2/7/73 تعرفه وصول 1 % عوارض فروش محصولات و تولیدات کارخانجات و واحدهای صنعتی و کارگاه‌های غیرمشمول نظام صنفی را پس ازتایید و تصویب مقام محترم ریاست جمهوری به شهرداری‌ها ابلاغ نمود. در اجرای مدلول تعرفه یاد شده واحدهای مرغداری و دامداری را نیز واحد صنعتی تلقی و مبادرت به اخذ عوارض می‌نماید. مستندات کشاورزی بودن واحدهای مذکور به شرح ذیل می‌باشد: 1. ماده 1 آیین‌نامه قانون نحوه واگذاری و احیاء اراضی در حکومت جمهوری اسلامی ایران مصوب 31/2/59 همچنین صدر ماده 31 قانون یاد شده. 2. بند ج 2 لایحه قانونی اصلاح پاره‌ای از مواد قانون کشاورزی مصوب 20/3/59. 3. معاونت محترم رییس جمهور و رییس سازمان برنامه و بودجه طی نامه مورخ 18/6/71 واحدهای مرغداری را از جمله واحدهای تولیدی کشاورزی محسوب نمود و آنها را از پرداخت عوارض معاف دانسته است. 4. وزیر محترم صنایع طی نامه مورخ 29/1/73 مرغداری‌ها و دامداری‌ها را مشمول یک درصد عوارض سهم شهرداری‌ها ندانسته است. 5- ماده 81 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 66 و ماده 19 قانون اخیر الذکر مصوب 71 فلذا ملاحظه می‌فرمایید وزارت کشور بدون داشتن هیچ‌گونه اختیار قانونی راساً به تفسیر تعرفه مبحوث عنه از جمله در نامه شماره 34/3/1/13555 مورخ 7/8/71 با این عبارت که «به لحاظ این‌که واحدهای صنعتی در تعرفه مورد استناد بدون هیچ‌گونه پسوند ذکر گردیده از این رو کلیه واحدهای صنعتی کشاورزی، صنعتی بهداشتی، صنعتی فرهنگیو… مشمول عوارض می‌باشند» مبادرت نموده است. تفسیر وزارت کشور موجب دخل و تصرف در مصوبه مرجع قانونی صلاحیتدار شده و مغایر تعرفه موضوع ماده 30 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت مصوب 73 می‌باشد، فلذا درخواست ابطال بخشنامه شماره 34/3/1/13555 مورخ 7/8/71 وزارت کشور را دارد. مدیر کل دفتر امور حقوقی وزارت کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 61/5417- 15/6/76 اعلام داشته‌اند، حسب استعلامات و استفساریه از ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران، مقام مذکور طی نامه شماره 45991 مورخ 5/3/73 عنوان وزرا، صنایع، صنایع سنگین، و جهادسازندگی صراحتاً فرمودند «با توجه به این‌که واحدهای تولیدی صنعتی مرغداری‌ها و دامداری‌ها از خدمات شهری استفاده می‌کنند باید یک درصد را بپردازند» لذا اخذ عوارض حسب مستند قانونی بوده و تولیدکنندگان مرغ و تخم مرغ به روش ماشینی واحدهای صنعتی محسوب و مشمول تعرفه عوارض مصوب می‌باشند مستنداً به نظریه شماره 50020/225822 – 11/6/71 وزارت صنایع ثانیاً خواسته شاکی ابطال نامه شماره 34/3/1/13555 مورخ 7/8/71 می‌باشد از آن جهت که نامه شماره اخیر الذکر در پاسخ نامه مورخ 18/6/71 سازمان برنامه و بودجه تنظیم گردیده، لذا از عنوان و اطلاق بخشنامه خارج بوده و به همین جهت قابلیت طرح در دیوان محترم عدالت اداری را ندارد.

 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

 با عنایت به نامه شماره 45991 مورخ 73/3/5 دفتر ریاست جمهوری مبنی بر تسری مقررات مربوط به وصول عوارض یک درصد شهرداری به واحدهای تولیدی صنعتی مرغداری‌ها و دامداری‌ها که از خدمات شهرداری‌ها استفاده می‌کنند، بخشنامه شماره 34/3/1/13555 مورخ 71/8/7 وزارت کشور مخالف قانون شناخته نمی‌شود.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری-  سید ابوالفضل موسوی تبریزی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۵۶۸ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۹/۳‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(قسمت ۱ بند (الف) ماده ۵۹ آیین نامه اجرایی قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب ۱۳۷۵ که بر اساس آن نداشتن محکومیت انتظامی قطعی درجه ۳ یا بالاتر در زمان تسلیم درخواست داوطلبی یا گذشت ۷ سال از زمان صدور رای قطعی مذکور از مصادیق حسن شهرت اجتماعی و شغلی و رعایت اخلاق و سیون مهندسی اعلام شده ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی