رای وحدت رویه شماره ۱۹‍۰ مورخ ۱۳۷۵/‍۰۹/‍۰۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(‌موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره ازشعب ۱۴ ،۱۵ ،۱۸ ،‌و ۱۹‌دیوان عدالت اداری)

استحقاق به افزایش فوق العاده شغل متصدیان برخی از رشته های کشاورزی در رسته کشاورزی با توجه به مصوبه شورای حقوق و دستمزد قانونی است

‌ کلاسه پرونده: 104/75

شماره دادنامه: 190

تاریخ: 3  آذر 1375

‌مرجع رسیدگی: هیات عمومیدیوان عدالت اداری

‌شاکی: سیداسماعیل موسوی

‌موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره ازشعب 14 ،15 ،18 ،‌و 19‌دیوان عدالت اداری

‌مقدمه: الف – شعبه نوزدهم دررسیدگی به پرونده کلاسه 148.69 موضوع شکایت آقای سیداسماعیل موسوی به طرفیت اداره کل منابع طبیعی منطقه‌نوشهر به شرح دادنامه شماره 97-71.2.16 اعلام داشته‌اند، اداره طرف شکایت استحقاق شاکی را در مورد فوق العاده‌های موضوع احکام مربوطه از‌تاریخ‌های اجرایی مندرج در آنها ذیحق دانسته و استحقاق او را مورد تایید قرار داده النهایه عدم پرداخت وجوه مقرر در احکام صادره را ناشی از عدم‌وجود اعتبار مالی اعلام نموده با توجه به احکام صادره و پاسخ طرف شکایت استحقاق شاکی محرز لذا شکایت وی وارد است حکم به ورود شکایت‌والزام طرف شکایت به پرداخت فوق العاده موضوع احکام فوق الذکر صادر و اعلام می‌گردد و اما در خصوص ادعای دیگر شاکی مبنی بر مطالبه افزایش‌فوق العاده موضوع حکم مورخ 68.11.19 از تاریخ 63.9.26 نظر به اینکه ادعای شاکی مستند قانونی ندارد لذا رد می‌گردد. ب – شعبه چهاردهم در‌رسیدگی به پرونده کلاسه 352.73 موضوع شکایت آقای سلیمان یعقوبی به طرفیت 1 – سازمان جنگلها و مراتع کشور2 – اداره کل منابع طبیعی منطقه‌غرب مازندران نوشهر به خواسته الزام به افزایش فوق العاده شغل به شرح دادنامه شماره 875-74.10.24 چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه‌طرف شکایت اعلام داشته که فوق العاده شغل کارشناسان بر اساس بند 9 تصویب نامه 8312-54.4.1 بوده ومدیر کار گزینی و رفاه سازمان جنگلها و‌مراتع کشور طی لایحه مورخ 73.6.30 نیز اعلام داشته که میزان افزایش فوق العاده شغل براساس بندیک تصویب نامه… تعیین می‌گردد… و نظر به‌اینکه شاکی اعلام داشته از تاریخ 64.1.18 به لحاظ اشتغال دررشته کارشناسی رسته کشاورزی مستخق بهره‌وری از این افزایش بوده است بنابراین‌شکایت نامبرده دایر بر مطالبه افزایش مذکوراز تاریخ 64.1.18 لغایت 68.1.1 برابرتصویب نامه مذکور به لحاظ اینکه خارج از شمول رای شماره115-72.6.20 هیات عمومی است وارد و موجه تشخیص و حکم بر ورود شکایت و ا ستحقاق نامبرده بر اینکه از مزایای مذکور از تاریخ استحقاق‌لغایت 68.1.1 و الزام طرف شکایت بر اجرای مقررات مربوطه و پرداخت وجوه استحقاقی شاکی برابر ضوابط و مقررات مربوطه صادرو اعلام‌می‌گردد. ج – شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 368.72 موضوع شکایت آقای عسگرصیاد زمردی به طرفیت 1 – سازمان جنگلها ومراتع‌کشور 2 – اداره کل منابع طبیعی منطقه نوشهر غرب مازندران به خواسته الزام به صدور حکم جهت پرداخت مطالبات ناشی از افزایش فوق العاده شغل‌به شرح دادنامه شماره 583-72.4.14 حکم به ورود شکایت صادر نموده است و د – شعبه پانزدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 1177.72‌موضوع شکایت آقای ایرج میارنعیمی به طرفیت سازمان جنگلهاو مراتع کشور و اداره کل منابع طبیعی نوشهر به خواسته الزام به پرداخت فوق العاده‌شغل و حق سرپرستی و سختی شرایط محیط کار به موجب ابلاغهای صادره و پرداخت افزایش فوق العاده شغل از تاریخ 63.9.26 لغایت 67.12.29‌به شرح دادنامه 509-73.5.5 چنین رای صادر نموده است… و در مورد مطالبه افزایش فوق العاده شغل از 63.9.26 لغایت 67.12.29 مستنداًبه نامه63.10.25 وزارت کشاورزی و موافقت با پرداخت افزایش فوق العاده مذکور از تاریخ 63.9.26 حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام می‌دارد.‌هـ – شعبه هجدهم دررسیدگی به پرونده کلاسه 582.69 موضوع شکایت آقای ابوطالب بنیادی به خواسته الزام به افزایش فوق العاده شغل به شرح‌دادنامه شماره 463-70.6.31 چنین رای صادر نموده است، با توجه به اینکه آقای وزیر کشاورزی به موجب نامه 63.10.25 از تاریخ 63.9.26‌موافقت ودستور اقدام داده‌اند، لهذا عدم پرداخت آن از مورخه 63.9.26 فاقد مجوز بوده حکم به ورود شکایت شاکی صادرو اعلام می‌شود.

‌هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجه الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی پور و یا حضور روسای شعب دیوان تشکیل و‌پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

‌رای هیات عمومی

‌با توجه به مصوبه مورخ 63/9/26 شورای حقوق و دستمزد مبنی بر افزایش فوق العاده شغل برخی از رشته‌های کارشناسی در رشته کشاورزی و ‌موافقت مورخ 63/10/25 وزیر وقت کشاورزی در زمینه اجرای مصوبه مذکورآراء شعب 4-15-18 دیوان در خصوص استحقاق متصدیان مشاغل‌مذکور در مصوبه فوق الذکر با رعایت شرایط مقرر در تصویب نامه شماره 54/4/1/8312 هیات وزیران و سایر مقررات مربوط موافق اصول و موازین‌قانونی تشخیص داده می شود. این رای مطابق ذیل ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موراد مشابه لازم الاتباع ‌می‌باشد.

‌رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – اسماعیل فردوسی پور

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی