رای شماره ۱۳‍۰ مورخ ۱۳۷۵/‍۰۶/۳۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع خواسته : ابطال رای هیات عمومی شورای عالی مالیاتی به شماره ۱۲۶۴۴؍۴؍۳‍۰- ۳؍۱۱؍۷۲)

دادنامه : 130

تاریخ : 1375/06/31

کلاسه پرونده : 7500035

شاکی: شهرداری اهواز

موضوع خواسته : ابطال رای هیات عمومی شورای عالی مالیاتی به شماره 12644؍4؍30- 3؍11؍72

مقدمه : شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، اداره کل امور اقتصادی و دارایی شهرستان اهواز به استناد رای مورد شکایت مبنی بر عدم شمول معافیت موضوع تبصره ماده 84 قانون مالیات‌های مستقیم بر حقوق‌بگیران موسسات وابسته به شهرداری‌ها، سازمان پارک‌ها و فضای سبز این شهرداری را به پرداخت مبالغی تحت عنوان مابه‌التفاوت مالیات حقوق ملزم نموده است این شهرداری به دلایل ذیل تقاضای ابطال آن را دارد. 1. موسسات وابسته به شهرداری‌ها به استناد ماده واحده قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی مصوب 19؍4؍73 مجلس شورای اسلامی مانند خود شهرداری‌ها از موسسات عمومی غیر دولتی بود و بر اساس تبصره (1) همان قانون به صورت غیر شرکت و برای مقاصد غیر تجارتی و غیر انتفاعی تاسیس و اداره می‌شوند و در مالکیت شهرداری می‌باشند با توجه به این‌که حقوق کارکنان این‌گونه موسسات توسط شهرداری پرداخت می‌گردد لذا معافیت مذکور شامل کارکنان آنها بود و رای مورد نظر جز اجتهاد در مقابل نص معنای دیگری ندارد. 2. عنوان «شهرداری‌ها» که در تبصره موضوع رای آمده بر موسسات وابسته نیز شمول دارد کما این‌که در خصوص سایر قوانین که مربوط به شهرداری‌ها بوده و در آنها ذکری از موسسات وابسته نشده است مراجع قضایی و اداری نسبت به آنها مشابه شهرداری عمل می‌نمایند و این رویه و عرف که بدون شک دور از نگاه قانونگذار نبوده از دیر باز تاکنون مجری عمل بوده است هیات عمومی شورای عالی مالیاتی بدون توجه به مطالب فوق و تنها به این دلیل که در تبصره ماده 84 ق. م. م نامی از موسسات وابسته به شهرداری برده نشده آنها را از شمول معافیت آن خارج اعلام نموده است. لذا نظر به دلایل فوق‌الذکر و از آن‌جا که نتیجه آن بر خلاف تمایل قانونگذار تلقی این موسسات به مشابه بخش خصوصی و جدا نمودن آنها از ملکیت شهرداری می‌باشد رای مذکور اشتباه فاحش بود تقاضای ابطال آن را دارد. نماینده قضایی وزارت امور اقتصادی و دارایی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 6391 –91 مورخ 22؍6؍1375 اعلام داشته‌اند. نظربه این‌که موسسات وابسته به شهرداری‌ها با فرض این‌که سرمایه آنها نیز توسط شهرداری‌ها پرداخت شده باشد شخصیت حقوقی مستقل از شهرداری‌ها دارند. معافیت مورد نظر طبق اصل 51 قانون اساسی نیاز به تصریح قانون دارد و چون در تبصره ماده 84 اصلاحی قانون مالیات‌های مستقیم، شهرداری‌ها مورد حکم صریح معافیت قرار گرفته‌اند تسری معافیت به موسسات وابسته به آنها فاقد جواز قانونی است. لذا رد شکایت شاکی مورد ادعاست.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام ‌و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

تبصره اصلاحی ماده 84 قانون مالیات‌های مستقیم منحصراً کارکنان وزارتخانه‌ها، موسسات و شرکت‌های دولتی و شهرداری‌ها از معافیت مالیاتی مقرر در قانون مزبور برخوردار شده‌اند. بنابراین تسری آن به سایر اشخاص جواز قانونی ندارد بدین جهت رای شماره 12644؍4؍30- 3؍11؍72 هیات عمومی شورای عالی مالیاتی خلاف قانون تشخیص داده نمی‌شود.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – اسماعیل فردوسی‌‌پور

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۸۴‍۰ مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱‍۰/۲۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۴ از تعرفه عوارض سال ۱۴‍۰‍۰ شهرداری شهر کوهسار تحت عنوان عوارض برای ارزش افزوده تغییر کاربری (پیلوت، پارکینگ و انباری) پس از ابقاء توسط کمیسیون ماده ۱‍۰‍۰ و بند ۵ از تعرفه عوارض سال ۱۴‍۰‍۰ مصوب شورای اسلامی شهر کوهسار از تاریخ تصویب ابطال شد.)
رای شماره ۳۲۴ مورخ ۱۳۹۹/‍۰۲/۲۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال ۱- فصل ۴ عوارض و هزینه تامین سرانه خدمات عمومی و شهری سال ۱۳۹۵، ۲- فصل ۵ عوارض حذف پارکینگ سال ۱۳۹۵، ۳- فصل ۵ هزینه تامین و ساخت پارکینگ مورد نیاز شهر سال ۱۳۹۷، ۴- هزینه آسفالت سال ۱۳۹۵ و ۱۳۹۶، ۵- بندهای ۱۲-۵-۲ و ۱۲-۵-۳ از فصل دوم عوارض صدور پروانه در سال ۱۳۹۵، ۶- عوارض نوسازی برای سالهای ۱۳۹۵ و ۱۳۹۷، ۷- عوارض قطار شهری سالهای ۱۳۹۵ و ۱۳۹۶)
رای شماره ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰‍۰‍۰۵۳۶۸۵ مورخ ۱۴‍۰۲/‍۰۱/۱۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند (الف) مصوبه پنجاه و پنجمین نشست هیات مقررات زدایی و بهبود محیط کسب و کار (ابلاغی به موجب نامه شماره ۸‍۰/۲۱۱۶۹۶ مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱۲/۱۱ وزیر امور اقتصادی و دارایی و رییس مقررات زدایی و بهبود محیط کسب و کار))
داتیک در شبکه‌های اجتماعی