کلاسه پرونده: 11/ 75
شماره دادنامه: 11
تاریخ رای: شنبه 1 اردیبهشت 1375
شاکی: آقای حسین تیموری
موضوع: نقض رای صادره از شعبه دوم در پرونده کلاسه 74/271 به استناد به قانون الحاق پنج تبصره بمواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری
مقدمه: شاکی طی شکایت‌نامه تقدیمی اعلام داشته‌اند: نسبت به حکم شماره 290 در پرونده کلاسه 74/271 شعبه دوم دیوان محترم عدالت اداری بر خلاف موازین قانونی صادر گردیده و بالمآل مخدوش می‌باشد، معترض بوده و اعتراضات خود را در مهلت مقرر دو ماهه به شرح ذیل باستحضار ریاست محترم دیوان می‌رساند. علیرغم این‌که اینجانب به استناد اسناد و مدارک مربوطه و ایادی متعاقب مالک شرعی و قانونی عرصه رقبه موضوع حکم مزبور می‌باشم، لکن چون در ماده 100 قانون شهرداری صراحتاً به اشخاص که بدون پروانه مبادرت به احداث بنا نموده‌اند اکتفا نموده و از طرفی اعیانات را اینجانب در عرضه موصوف احداث نموده‌ام بنابراین ذی‌نفع بودن اینجانب در موضوع مذکور کافی است و لازم به مدارک مالکیت رسمی نمی‌باشد، زیرا که اگر ذی‌نفع نبودم چطور کمیسیون ماده 100 قانون شهردراری در هر دو رای (بدوی و تجدیدنظر) اسم اینجانب را به‌عنوان متخلف از مقررات و ضوابط شهری در مانحن‌فیه و علیه اینجانب مبادرت به صدور آراء موصوف کرده است. به چه دلیل شعبه دوم اعتراضم را به دلیل ذی‌نفع نبودن از لحاظ شکلی رد می‌نماید. حکم موصوف شعبه دوم که اینجانب را به علت عدم مالکیت رسمی ذی‌نفع ننموده و اعتراضم را بدون وارد شدن در ماهیت رد نموده، بر خلاف ماده 100 قانون شهرداری و بند 2 ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری می‌باشد. لذا با اجازه حاصله از تبصره دو الحاقی به ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری، خواهشمند است دستور فرمایید نسبت به طرح موضوع در هیات عمومی دیوان، و نقض آن و صدور رای بر ارجاع به شعبه دیگر اقدام فرمایند.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسیپور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.
رای هیات عمومی
نظربه این‌که رای کمیسیون ماده صد شهرداری علیه شاکی پرونده صادر گردیده و شاکی به هر حال متضرر از رای موصوف می‌باشد لذا رای معترض‌عنه از این جهت نقض و رسیدگی به شعبه دیگر محول می‌شود.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- اسماعیل فردوسیپور
