رای وحدت رویه شماره ۱۶۵ مورخ ۱۳۷۴/‍۰۹/۱۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(‌موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۷ و ۱۱ دیوان عدالت اداری)

‌ کلاسه پرونده: 200/73

شماره دادنامه: 165

تاریخ: 11  آذر 1374

‌مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

‌شاکی: سرپرست دفتر نمایندگی حقوقی بنیاد مستضعفان مازندران

‌موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 17 و 11 دیوان عدالت اداری

‌مقدمه: الف – شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 762.73 موضوع شکایت آقای ابراهیم محمدزاده به طرفیت هیات واگذاری زمین استان‌مازندران به شرح دادنامه شماره 807 – 73.8.23 چنین رای صادر نموده است، چون طبق بند الف ماده 1 قانون دیوان عدالت نهادهای انقلابی در‌ردیف سازمانهای دولتی می‌توانند طرف شکایت قرار گیرند، نه این که شاکی باشند و چون دیوان مرجع رسیدگی به شکایات اشخاص حقیقی یا حقوقی‌خصوصی (‌اعم از اشخاص طبیعی و حقوقی) است لذا رسیدگی به شکایت بنیاد مستضعفان از صلاحیت دیوان عدالت خارج بوده و قابل طرح در این‌دیوان نیست و حکم به رد آن، صادر و اعلام می‌گردد.

ب – شعبه یازدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 841.71 موضوع شکایت آقای بهروز نقیبی به طرفیت سرپرستی بنیاد مستضعفان و جانبازان‌مازندران 2 – سرپرستی بنیاد مستضعفان نوشهر و چالوس به خواسته اعاده به خدمت از بنیاد نوشهر و استرداد حق و حقوق و مزایای مدتی که به‌صورت تعلیق بوده است به شرح دادنامه شماره 549 – 73.7.13 چنین رای صادره نموده است، با توجه به محتویات پرونده و التفات به این که‌خواندگان مذکور با عنایت به ماده واحده قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی مصوب 73.5.3 مجلس شورای اسلامی از ادارات و‌موسسات دولتی محسوب نمی‌گردد، لذا موجبی برای طرح شکایت در دیوان نبوده و حکم برد شکایت شاکی در این مرجع صادر و اعلام می‌گردد.

جلسه‌هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و‌پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

‌رای وحدت رویه

‌با توجه به ماده واحده قانون تفسیر ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 74/7/11 مجلس شورای اسلامی که به موجب آن نهادها و موسسات‌عمومی مذکور در قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی از جمله بنیاد مستضعفان در اجرای قانون دیوان عدالت اداری در زمره واحدهای‌دولتی مذکور در بند الف ماده 11 قانون اخیرالذکر شناخته شده است، بنابر این رای شماره 807 – 73/8/23 شعبه هفتم در حدی که متضمن این معنی‌است موافق قانون شناخته می‌شود، این رای برابر ذیل ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه لازم‌الاتباع است.

‌رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – اسماعیل فردوسی‌پور

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۵۸۲ مورخ ۱۴‍۰۱/۱‍۰/۱‍۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(ابطال ماده ۱۷ آیین نامه اموال فرهنگی، هنری و تاریخی نهادهای عمومی و دولتی (موضوع تصویب نامه شماره ۵‍۰۴۴۶/ت ۲۵۲۱۴ هـ مورخ ۱۳۸۱/۱۲/۱۴ هیات وزیران. که بر اساس آن « انتقالی بلاعوض و امانی اموال موضوع این آیین نامه از یک وزارتخانه یاموسسه یا شرکت دولتی به یک وزارتخانه یا موسسه یا شرکت دولتی دیگر و موسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی با رعایت مواد مربوط از قانون محاسبات عمومی کشور و با رعایت شرایط ذیل انجام می شود» مفاد دستورالعمل های موضوع این آیین نامه در مورد اموال موضوع انتقال قبلاً انجام شده باشد و موافقت قبلی سازمان میراث فرهنگی کشور تحصیل شود، ابطال نشد.)
رای شماره : ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰۳‍۰‍۰۱۴۱۲ مورخ ۱۴‍۰۲/۱۱/۱۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال عبارت «ادعای خطا یا اشتباه در تکمیل و ارسال فرم اظهارنامه مالیاتی، در مراجع مالیاتی مسموع نخواهد بود» از انتهای اطلاعیه مورخ ۱۴‍۰۲/۲/۲‍۰ دفتر روابط عمومی و فرهنگ سازی مالیاتی سازمان امور مالیاتی کشور )
داتیک در شبکه‌های اجتماعی