کلاسه پرونده : ۷۴/۸۴
شماره دادنامه : ۱۳۳
تاریخ : 6 آبان 1374
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : نماینده وزیر و مدیرکل دفتر هماهنگی هیات های رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت جهاد سازندگی
موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۳ دیوان عدالت اداری
مقدمه : الف ـ شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۱۲۷.۷۲ موضوع شکایت آقای محمدنقی پور امیرزاده به طرفیت وزارت جهاد سازندگی به خواسته فسخ رای شماره ۷۲۲ ـ ۱۷/۹/۷۱ صادره از شعبه دوم هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری به شرح دادنامه شماره ۲۶۲ـ ۱۹/۳/۷۳ چنین رای صادر نموده است: اولاً نظر به اینکه تخلف و اتهام انتسابی به شاکی در رای معترض عنه دو مورد بوده یکی اختلاس و دیگری اعمال و رفتار خلاف شیون شغلی و اداری که در مورد اول چون واجد جنبه جزایی نیز بوده ، موضوع در دادگاه کیفری مطرح و منتهی به صدور رای برایت گردیده است و با این وصف تعیین مجازات اجراز از خدمت برای شاکی متناسب نبوده و بر رای صادره از این جهت اشکال وارد میباشد. ثانیاً مطابق قسمت اخیر ماده ۱۹قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب ۷/۹/۷۲ مجلس شورای اسلامی چنانچه تصمیم مراجع قضایی مبنی بر برایت باشد هیات رسیدگی به تخلفات اداری طبق ماده ۲۴ این قانون اقدام مینماید و ماده ۲۴ نیز درخصوص اصلاح یا تغییر آرای قطعی تعیین تکلیف نموده است بنا به مراتب شکایت شاکی از رای شعبه دو هیات تجدیدنظر وارد تشخیص و با فسخ رای مذکور رسیدگی مجدد به شعبه همعرض تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت جهاد سازندگی احاله میشود. ب ـ شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۳۸۴.۷۲ موضوع شکایت آقای سید احمد حوایجی به طرفیت وزارت جهاد سازندگی به خواسته فسخ رای شماره ۱۴ ـ ۷/۲/۷۲ هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری طی دادنامه شماره ۷۶۱ مورخ ۱۸/۱۱/۷۳ چنین رای صادر نموده است : با توجه به متن دادخواست تقدیمی و منضمات و لایحه جوابیه و محتویات پرونده دادگاه محترم به علت عدم کفایت دلیل حکم بر تبریه شاکی در مورد اختلاس صادر نموده و راجع به تخلفات اداری رسیدگی به آنها را احاله به هیات های رسیدگی به تخلفات اداری نموده و هیات بدوی تجدیدنظر به لحاظ اعمال ورفتار خلاف شیون اداری و شغلی و هر نوع استفاده غیرمجاز از امکانات دولتی و اختلاس مستنداً به بند «ز» از ماده ۱۰ قانون مزبور نامبرده را محکومبه اخراج از محل خدمت نموده ، لذا هر چند که مشارالیه در مورد اختلاس تبریه حاصل نموده، لکن سایر موارد برای هیات های رسیدگی احراز شده و به استناد بند مارالذکر نامبرده را محکوم به اخراج نمود. بناء علیهذا و با عنایت به اوراق پرونده اتهامی تخلفی از اداره خوانده مشهود نیست و ایرادی به نظر نمیرسد و رای بر رد شکایت صادر میگردد. جلسه هیات عمومی هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجه الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل وپس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید.
رای هیات عمومی
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری مستنبط از مفاد ماده ۲۳ قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 9/4/71 و قسمت اخیر ماده ۱۹ و همچنین ماده ۲۴ قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب ۷/۹/۷۲ تجدیدنظر و رسیدگی مجدد در پرونده کارمندان متخلفی که تخلف آنان علاوه بر جنبه اداری واجد عنوان جرایم مندرج در قوانین جزایی نیز بوده و پس از رسیدگی مراجع قضایی رای بر برایت آنان صادر می شود ضروری به نظر می رسد، علیهذا دادنامه شماره ۲۶۲ ـ 19/3/73 صادره از شعبه سوم دیوان عدالت اداری که مفهوماً موید این معنی می باشد با اکثریت آراء اصح الرایین تشخیص میشود. این رای باستناد ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری ـ اسماعیل فردوسی پور
