کلاسه پرونده: 54/74
شماره دادنامه: 100
تاریخ: 25 شهریور 1374
شاکی: مدیر کل سازمان بازنشستگی کشوری
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه اول هیات تجدید نظر و شعبه هفتم دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف – شعبه اول هیات تجدید نظر دیوان عدالت اداری در رسیدگی به تقاضای تجدید نظر اداره حقوقی سازمان بازنشستگی کشوری نسبت بهدادنامه شماره 170 – 72.3.17 صادره از شعبه 12 دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 701.71 به طرفیت عبدالحمید حبیبیان طی دادنامه شماره112 – 74.2.19 اعتراض اداره حقوقی سازمان بازنشستگی کشوری را موجه تشخیص و با فسخ دادنامه بدوی حکم به رد شکایت صادر نموده است.
ب – شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 920.72 موضوع شکایت آقای پرویز استواری دیلمانی به طرفیت : 1 – شرکت تهیه و توزیع بذل و نهالکشاورزی 2 – سازمان بازنشستگی کل کشور به خواسته افزایش سنواتی ضریب مضاعف و استرداد کسور بازنشستگی مازاد بر سی سال خدمت بهشرح دادنامه شماره 16 – 74.1.14 چنین رای صادره نموده است، با توجه به این که شاکی از تاریخ 38.1.22 تا 44.9.13 در بانک صادرات ایرانسابقه خدمت داشته که 6 سال و 5 ماه آن طبق نامه مورخ 54.3.21 بانک صادرات مورد تایید سازمان بازنشستگی قرار گرفته ولی کسور خدمت غیررسمی مذکور را طبق نامه سازمان بازنشستگی پرداخت نکرده و به این جهت و به موجب نامه مدیر امور اداری شرکت توزیع بذر و نهال مشمولافزایش سنواتی مضاعف موضوع تبصره 4 ماده 2 قانون نظام هماهنگ مصوب سال 70 نشده است و طبق نامه مورخ 72.6.16 مدیر امور اداری بهسازمان بازنشستگی اعلام گردیده که کسورات ایام خدمت غیر رسمی آقای پرویز استواری دیلمانی جمعاً به مبلغ 70070 ریال یکجا از حقوقبازنشستگی مشارالیه کسر گردیده، به ضمیمه یک برگ فرم درخواست استرداد کسور بازنشستگی مازاد بر سی سال ارسال میگردد و چون از حقوقشاکی در طول مدت خدمت در بانک صادرات کسور بازنشستگی کسر نشده است و این موضوع در نامه مورخ 71.3.2 شرکت تهیه و توزیع بذر و نهالنیز تایید گردیده است لذا با توجه به بخشنامه شماره 3329 – 73.9.7 سازمان امور اداری و استخدامی کشور نمیتواند از مزایای تبصره 4 ماده 2 قانوننظام هماهنگ استفاده کند و استفاده او از این قانون از تاریخ پرداخت کسور مذکور خواهد بود، لذا دفاع خوانده در نامه مورخ 70.10.13 مبنی براحتساب سنوات خدمت غیر رسمی شاکی بدون احتساب حقوق بازنشستگی موجه بوده و ایرادی بر آن وارد نیست و شکایت و خواسته شاکی در اینمورد محکوم به رد است و در مورد تقاضای دوم شاکی مبنی بر استرداد کسورات بازنشستگی خدمات مازاد بر سی سال با توجه به توضیحات نمایندهشرکت توزیع بذر و نهال مبنی بر ارسال فرم مربوطه به اداره بازنشستگی دایر بر وصول نامه مذکور و استحقاق شاکی به آن شکایت شاکی در این موردوارد تشخیص و سازمان بازنشستگی کشور مکلف به پرداخت کسورات مذکور میباشد.
جلسه هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین اسماعیل فردوسیپور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل وپس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای وحدت رویه
تبصره 2 ماده 3 قانون اصلاح مقررات بازنشستگی و وظیفه مصوب 1368/12/13 مفید معافیت مستخدم رسمی از پرداخت کسور بازنشستگی از تاریخیاست که سی سال تمام کسور بازنشستگی را پرداخته باشد. بنابر این دادنامه شماره 112 – 74/2/19 شعبه اول هیات تجدید نظر دیوان در حدی کهمتضمن این معنی میباشد، موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده میشود. این رای مطابق قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری درموارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه لازم الاتباع میباشد.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – اسماعیل فردوسیپور
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor
Powered by Froala Editor