رای شماره ۶‍۰ مورخ ۱۳۷۳/‍۰۵/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: ابطال ماده ۷ آیین‌نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع کشور)

کلاسه پرونده:41/73

شماره دادنامه: 60

تاریخ رای: شنبه 29 مرداد 1373

شاکی: رییس دادگستری شهرستان محلات آقای منصور سلطانی راد

موضوع: ابطال ماده 7 آیین‌نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل‌ها و مراتع کشور

مقدمه: شاکی طی شکایتنامه تقدیمی اعلام داشته است: در ماده 7 آیین‌نامه مورد شکایت رای قاضی عضو کمیسیون را قطعی و لازم‌الاجراء عنوان داشته که این بیان از محدوده تدوین آیین‌نامه‌ها خارج بوده و به خلاف همه قوانین حقوقی کشور که آراء محاکم دادگستری را با دلایلی قابل تجدیدنظر دانسته، تدوین کننده این آیین‌نامه بدون توجه به این امر و خارج از اختیارات قانونی این ماده را عنوان داشته اند، فلذا ابطال آن مورد تقاضاست. مدیر کل امور حقوقی وزارت جهادسازندگی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 2063/8-ح/ق-1373/4/6 اعلام داشته اند: آیین‌نامه موصوف متعاقب ابلاغ آن مورد اصلاح و تغییرات لازمه قرارگرفته و در شرف ابلاغ مجدد است که از جمله این اصلاحات حذف واژه قطعی از متن ماده مذکور می‌باشد و با توجه به تصریح ماده 9 آن آیین‌نامه که رای قاضی را طبق قانون تعیین موارد تجدیدنظر قابل اعتراض و تجدیدنظر خواهی دانسته است مشکلی از این بابت وجود نخواهد داشت.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین حسین محقق قمی قایم‌مقام ریاست کل دیوان و روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بااکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

چون حسب نامه شماره 2063/8-ح/ق مورخ 1373/4/6 اداره کل حقوقی وزارت جهادسازندگی موادی از آیین‌نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل‌ها و مراتع کشور از جمله ماده 7 آیین‌نامه مذکور اصلاح شده و در نتیجه موضوع اعتراض نسبت به ماده مذکور منتفی گردیده است، مجالی برای رسیدگی و امعان نظر در باب اعتراض مزبور باقی نیست و موضوع مختومه تلقی می‌شود.

قایم‌ مقام دیوان عدالت اداری- حسین محقق قمی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۸۲۷ مورخ ۱۴‍۰‍۰/۱‍۰/۲۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(مفاد رای شماره ۱۴۸‍۰۷/۴/۳‍۰- ۱۳۷۱/۱۲/۲۶ شورای عالی مالیاتی به عنوان مقرره مورد شکایت در پرونده منتج به صدور رای شماره ۱۴‍۰‍۰‍۰۹۹۷‍۰۹‍۰۶‍۰۱‍۰۹‍۰۴- ۱۴‍۰‍۰/‍۰۷/۲۵ هیات تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری صرفاً در بازه زمانی صدور رای مزبور شورای عالی مالیاتی تا زمان لازم الاجرا شدن ماده ۳۸ قانون اصلاح قانون مالیاتهای مستقیم مصوب ۱۳۹۴/‍۰۴/۳۱ واجد اعتبار حقوقی و صحیح بوده و پس از لازم الاجرا شدن ماده ۳۸ قانون اصلاح قانون مالیاتهای مستقیم مصوب ۱۳۹۴/‍۰۴/۳۱ حیات حقوقی آن خاتمه یافته و قابل اجرا نیست.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی