رای شماره ۵۴ مورخ ۱۳۷۳/‍۰۵/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده : 91/73

شماره دادنامه : 54

تاریخ : 22 مرداد 1373

شاکی : محمدرضا محبت

مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است: رای صادره از شعبه یازدهم در پرونده کلاسه 70/212 با دادنامه شماره 30-1/10/64 هیات عمومی تناقض دارد، لذا درخواست رسیدگی دارم. هیات عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام و المسلمین حسین محقق قمی قایم مقام ریاست کل دیوان و روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره به اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.

رای هیات عمومی

مطابق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری در صورت صدور آراء متناقض در موارد مشابه از یک یا چند شعبه دیوان موضوع به منظور ایجاد وحدت رویه قضایی قابل طرح و اتخاذ تصمیم در هیات عمومی دیوان عدالت اداری می باشد. نظر به اینکه طبق قسمت آخر ماده مذکور آراء هیات عمومی برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است و تناقض رای یک شعبه با رای هیات عمومی دیوان از مصادیق ماده مذکور نیست، لذا اعمال ماده 20 قانون در خصوص اعلام تعارض عنوان شده موقعیت قانونی ندارد.

قایم مقام دیوان عدالت اداری – حسین محقق قمی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۵۹۶ و ۵۹۷ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۳/۳۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۵ از تذکرات مهم مندرج در صفحات ۲۴ و ۲۵ دفترچه راهنمای ثبت‌نام و شرکت در آزمون ورودی دوره‌های کارشناسی ارشد ناپیوسته سال ۱۴‍۰‍۰، که بر اساس آن «داوطلبان سنوات قبل، با استفاده از سهمیه های شاهد و ایثارگر در ردیف پذیرفته شدگان رشته های تحصیلی دوره های غیر روزانه قرار گرفته اند در صورت انصراف از رشته قبولی خود فقط یک بار دیگر مجاز به استفاده مجدد از سهمیه های مربوط در آزمون های سال های بعد در همان مقطع خواهند بود» ابطال شد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی