کلاسه پرونده:189/72
شماره دادنامه:188
تاریخ رای:شنبه 2 بهمن 1372
شاکی:رییس شعبه 15 دادگاه حقوقی یک تهران
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و چهاردهم دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف) شعبه چهاردهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 68/1302 موضوع شکایت آقای جعفر محب دواتگران به طرفیت شهرداری مرکز (کمیسیون ماده صد) به خواسته اعتراض به رای صادره از کمیسیون ماده صد ک/68 به شماره‌های 1115 – 8/5/68 و 568 – 3/10/68 طی دادنامه شماره 466 – 18/6/69 ایراد و اشکالی نسبت به آراء مورد شکایت تشخیص نداده و حکم به رد شکایت صادر نموده است.
ب) شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/1034 موضوع شکایت آقای سیدعلی موسوی فاطمی به طرفیت شهرداری منطقه 8 تهران به خواسته فسخ رای 1115ک6 – 8/5/68 کمیسیون ماده صد شهرداری طی دادنامه شماره 131 – 7/3/71 چنین رای صادر نموده است کارشناسی رسمی حاکی از قدمت بنا بوده و با توجه به عدم عطف به ماسبق مورد را از شمول ماده 55 و ماده صد خارج می‌داند و ادعای شمول نیاز به دلیل دارد. از طرفی با آن‌که شاکی ذی‌نفع بوده و لازم است طبق تبصره 2 ماده صد قبل از هر گونه تصمیم از طرف کمیسیون مربوط به ذی‌نفع اعلام بشود تا ظرف ده روز پاسخ لازم داده شود که دلیلی حاکی از آن ارایه نشده لذا رای به فسخ رای کمیسیون ماده صد صادر می‌شود.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
باعنایت به این‌که شعبه چهارده دیوان به شرح دادنامه 466 مورخ 18/6/69 ایرادات شاکی نسبت به رای شماره 568 مورخ 3/10/68 کمیسیون تجدیدنظر موضوع ماده صد قانون شهرداری در خصوص تعطیل یک باب مغازه جزء پلاک ثبتی شماره 8350/7022 واقع در نظام آباد را وارد ندانسته و با رد اعتراض آن را مورد تایید قرار داده و قضیه مختومه گردیده رسیدگی مجدد نسبت به امر مختومه به شرح دادنامه شماره 131 مورخ 7/3/71 شعبه اول دیوان با توجه به بند (پ) ماده 14 آیین دادرسی دیوان موقعیت قانونی نداشته است لذا مورد از مصادیق آراء متناقض در موارد مشابه مقرر در ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص داده نمی‌شود.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- اسماعیل فردوسی پور
