رای وحدت رویه شماره ۱۸۵ مورخ ۱۳۷۱/‍۰۸/۳‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ششم و نهم دیوان عدالت اداری)

کلاسه پرونده:151/71

شماره دادنامه:185

تاریخ رای: شنبه 30 آبان 1371

شاکی: وزارت فرهنگ و آموزش عالی

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ششم و نهم دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف) شعبه نهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 69/331 و 66/387 موضوع شکایت آقای دکتر سیامک رضا مهجور به طرفیت وزارت فرهنگ و آموزش عالی به خواسته رسیدگی به ابلاغ قطع رابطه استخدامی به شرح دادنامه شماره 475- 474 مورخ 22/9/68 به لحاظ این‌که انقضای مدت خدمت آزمایشی به تنهایی موجد حق ثابتی در خصوص استخدام به‌طور قطعی نیست و لازمه‌ای با استخدام قطعی ندارد و این‌که صلاحیت شاکی برای استخدام قطعی به تایید مقامات مربوط قرار نگرفته شکایت را مردود اعلام نموده است.

ب) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 69/267 موضوع شکایت آقای حسین افشار به طرفیت دانشگاه علامه طباطبایی به خواسته کسب حقوق حقه و بازگشت به کار به شرح دادنامه شماره 951- 30/10/69 با توجه به این‌که دوره استخدام رسمی آزمایشی مدت سه سال بوده است و حکم خاتمه خدمت شاکی تقریباً چهار سال بعد از خاتمه دوره آزمایشی صادر شده است رای به ابطال حکم معترض عنه صادر نموده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین محمدرضا عباسی‌فرد وباحضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این‌که در ماده 9 آیین‌نامه استخدامی هیات علمی دانشگاه و موسسات آموزش عالی به صراحت آمده است که داوطلبانی که با رعایت مقررات مربوط در مراتب یک و دو قبول و استخدام می‌شوند یک دوره آزمایش سه ساله را طی خواهند نمود و با عنایت به این‌که تبصره 1 ماده 9 فوق‌الذکر که حاکی از اعطاء اختیار به هیات مرکزی در خصوص بررسی و تصویب وضعیت قطعی اعضاء هیات علمی پس از طی و پایان دوره آزمایشی بوده به موجب ماده 9 اصلاحی مضمون بیست و ششمین جلسه هیات سه نفری جانشین هیات امنا مورخ 6/9/63 حذف گردیده است و نیز با توجه به این‌که اظهارنظر و بررسی و تصویب وضعیت قطعی پس از اتمام دوره سه ساله مخالف صریح ماده 9 آیین‌نامه فوق‌الذکر و موجب افزایش مدت خدمت آزمایشی خواهد بود بنابراین دادنامه شماره 951 مورخ 30/10/69 صادره از شعبه ششم دیوان عدالت اداری که متضمن این معناست مطابق با مقررات و آیین‌نامه استخدامی تشخیص می‌گردد. این رای طبق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع دیگر در موارد مشابه لازم‌الاتباع می‌باشد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – محمدرضا عباسی‌فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
داتیک در شبکه‌های اجتماعی