رای شماره ۱۸۴ مورخ ۱۳۷۱/‍۰۸/۲۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(‌موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره ۳۵.۱۳‍۰۴ – ۷۱.۳.۱۷ معاونت اداری مالی وزارت دادگستری)

‌ کلاسه پرونده: 107.71

شماره دادنامه: 184

‌تاریخ: 23  آبان 1371

‌مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

‌شاکی: آقای علی مهاجری، آقای غلامرضا موحدیان، آقای علی‌اکبر بنایی‌راد

‌موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره 35.1304 – 71.3.17 معاونت اداری مالی وزارت دادگستری

‌مقدمه: شکات به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‌اند: نظر به این که برداشت هر گونه وجهی از حقوق کارکنان باید به موجب قانون باشد و مسترد‌نمودن آن پس از شش ماه رافع غیر قانونی بودن برداشت اولیه نمی‌باشد و بخشنامه 35.1304 مورخ 71.3.17 خلاف ماده یک تصویبنامه راجع به‌افزایش سهام کارکنان دولت…… مصوب 70.12.11 می‌باشد از طرف دیگر محروم کردن کسی که عضو شرکت تعاونی بوده و قبلاً حق عضویت‌پرداخته از تسهیلات و مزایای شرکت تعاونی به دلیل عدم توافق او نسبت به کسر سه هزار ریال ماهانه باید به موجب قانون باشد از آنجایی که این‌بخشنامه خلاف عمومات قانونی و خلاف صریح تصویبنامه هیات محترم وزیران و به لحاظ نادیده گرفتن رضایت کارمند خلاف شرع می‌باشد صدور‌حکم به ابطال آن مورد استدعا است. مدیر کل رفاه و تعاون و تامین اجتماعی وزارت دادگستری در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 45.2959- 71.8.16 اعلام داشته‌اند همانگونه که از مطاوی بخشنامه مذکور استنباط می‌شود کارمند یا کارکنانی که رضایت به کسر وجوه مذکور ندارند‌می‌توانند کتباً به اداره کل رفاه و تعاون عدم رضایت خود را اعلام نمایند بنا بر این با ملاحظه تصویبنامه هیات محترم وزیران و سایر مقررات عام‌موضوعه خلافی انجام نشده است و رد شکایت مورد تقاضا است. دبیر محترم شورای نگهبان نیز در خصوص ادعای شاکی مبنی بر مغایرت داشتن‌بخشنامه با موازین شرعی طی نامه شماره 3671 – 71.8.4 اعلام داشته‌اند: در خصوص ادعای خلاف شرع بودن بخشنامه شماره 35.1304 -71.3.17 معاونت اداری و مالی وزارت دادگستری در جلسه مورخ 71.8.3 فقهاء شورای نگهبان مطرح گردید و بدین شرح اعلام نظر می‌گردد:"‌ بخشنامه مذکور از این لحاظ که رضایت ذینفع را در برداشت از حقوق وی شرط ندانسته است خلاف شرع می‌باشد."

‌هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ حسین محقق قمی قایم مقام دیوان عدالت اداری تشکیل و پس از‌بحث و بررسی و انجام مشاوره به اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

‌چون بخشنامه مذکور در جلسه مورخ 71.8.3 فقهای محترم شورای نگهبان قانون اساسی خلاف شرع تشخیص گردیده به استناد ماده 25 قانون دیوان‌عدالت اداری ابطال می‌گردد.

‌قایم مقام دیوان عدالت اداری – حسین محقق قمی

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۱‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۱/۲‍۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند (ج) قسمت « شرایط اختصاصی داوطلبان» مندرج در صفحه ۱۷ دفترچه راهنمای ثبت نام و شرکت در آزمون ورودی دوره دکتری نیمه متمرکز سال ۱۴‍۰‍۰ که دانشجویان شاغل به تحصیل در دوره روزانه مقطع دکتری تخصصی ( پذیرفته شدگان سال ۱۳۹۸ و قبل از آن) را در صورت عدم انصراف تا پایان مهلت ثبت نام، مجاز به ثبت نام و شرکت در آزمون سال ۱۴‍۰‍۰ ندانسته از تاریخ تصویب ابطال شد.)
رای شماره ۱۳۲‍۰ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۸/‍۰۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(با اعمال ماده ۹۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نسبت به رای شماره ۱۴‍۰۱‍۰۹۹۷‍۰۹‍۰۵۸۱‍۰۷۳۴-۱۴‍۰۱/‍۰۴/‍۰۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری که متضمن این حکم است که مزایای مقرر در بندهای (ت) و (ج) ماده ۱۱۲ قانون برنامه ششم توسعه جمهوری اسلامی ایران قابل رسیدگی به مستخدمینی نیست که پس از دوران دفاع مقدس در مناطق عملیاتی اشتغال یافته اند موافقت شد و رای مذکور نقض گردید.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی