رای شماره ۱۲۵ مورخ ۱۳۷۱/‍۰۶/۲۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۷ و ۱۳ دیوان عدالت اداری)

کلاسه پرونده:108/71

شماره دادنامه:125

تاریخ رای: شنبه 21 شهریور 1371

شاکی:آقای اردشیر فاضلی

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 7 و 13 دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف) شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/1150 موضوع شکایت آقای اردشیر فاضلی به طرفیت وزارت ارشاد اسلامی به خواسته اعتراض به آراء بدوی و تجدید نظر بازسازی نیروی انسانی وزارت ارشاد اسلامی به شرح دادنامه شماره 438- 3/12/64 اعتراض شاکی را وارد تشخیص و به علت عدم رعایت مقررات مواد 43 و 45 قانون بازسازی آراء معترض عنه را از نظر شکلی مخدوش و با توجه به رای وحدت رویه شماره 7- 13/2/64 هیات عمومی دیوان عدالت اداری رای شماره 100- 9/5/62 هیات تجدید نظر بازسازی نیروی انسانی وزارت ارشاد اسلامی را نقض و رسیدگی مجدد به هیات‌های رسیدگی به تخلفات اداری وزارت ارشاد اسلامی احاله نموده است.

ب) شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 65/1360 موضوع شکایت آقای اردشیر فاضلی به طرفیت هیات تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت ارشاد اسلامی به خواسته فسخ رای هیات تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت ارشاد اسلامی به شرح دادنامه 66/156- 16/3/66 حکم به رد شکایت صادر نموده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام محمدرضا عباسی‌فرد و باحضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی وانجام مشاوره با اکثریت به شرح آتی مبادرت به‌ صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

مفاد دادنامه شماره 156 مورخ 16/3/66 شعبه هفتم دیوان در پرونده کلاسه 65/1360 مفید انشاء حکم نسبت به رای شماره 100 مورخ 9/5/62 هیات تجدید نظر بازسازی نیروی انسانی وزارت ارشاد اسلامی است که قبلاً در پرونده کلاسه 62/1150 بر اساس بند 2 ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری مورد رسیدگی شعبه سیزدهم دیوان قرار گرفته و به شرح دادنامه قطعی 438 مورخ 3/12/64 نقض شده و قضیه مختومه گردیده است.بنا به جهات مذکور و این‌که دادنامه صادره از شعبه هفتم دیوان ارتباطی به شکایت مطروحه مبنی بر اعتراض نسبت به رای شماره 52 مورخ 29/11/65 هیات تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری ندارد و در این قضیه حکمی از شعبه هفتم دیوان صادر نشده است موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص داده نمی‌شود. بدیهی است اعتراض شاکی نسبت به رای اخیرالذکر بایستی در شعبه دیوان موافق مقررات و موازین قانونی مورد رسیدگی قرار گیرد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری-  محمدرضا عباسی‌فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
[most_viewed_posts posts="10"]
مطالب مرتبط
رای شماره ۱۴‍۰۲۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰‍۰۱۹۹۱۳۶ مورخ ۱۴‍۰۲/‍۰۱/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه شماره ۶۲۶‍۰۳ مورخ ۲۳/۸/۱۴‍۰۱ رییس سازمان اداری و استخدامی کشور (موضوع دستورالعمل اجرای قانون اصلاح قانون بودجه سال ۱۴‍۰۱ کل کشور و ترمیم حقوق کارکنان و بازنشستگان کشوری و لشکری (به استثنای مشمولان قانون کار) مصوب ۸/۸/۱۴‍۰۱ مجلس شورای اسلامی))
رای شماره ۲۳۸ و ۲۳۹ مورخ ۱۳۷۱/۱۲/۱۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع:ابطال بخشنامه شماره ۴/۱‍۰‍۰/۱۶۷۴۶- ۳‍۰/۸/۶۹ و ۱‍۰۱‍۰۷/۱‍۰/ و- ۲۲/۱‍۰/۶۹ و ۴/۱‍۰‍۰/۲‍۰‍۰۳۷- ۷/۱۱/۶۹ و ۱۳‍۰۹۵/۱‍۰/ و- ۲۸/۲/۶۹ و ۲۱‍۰۸/۱‍۰/ و- ۲۵/۲/۷‍۰ و نامه شماره ۲۱۳۴/۱‍۰/ و- ۲۸/۲/۷‍۰ وزارتخانه جهادسازندگی و کلیه بخشنامه‌هایی که در رابطه با مادتین ۳۱ و ۳۲ صادر گردیده. ۲. ابطال بخشنامه شماره ۹‍۰‍۰/۲‍۰۲۶۴- ۱۴/۸/۶۹ وزیر کشاورزی و نامه شماره ۲۲‍۰۷- ز- س/۲- ۲۳/۴/۷‍۰ اداره کل امور اسناد و سردفتران سازمان ثبت اسناد و املاک کشور)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی