رای شماره ۱۲۵ مورخ ۱۳۷۱/‍۰۶/۲۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۷ و ۱۳ دیوان عدالت اداری)

کلاسه پرونده:108/71

شماره دادنامه:125

تاریخ رای: شنبه 21 شهریور 1371

شاکی:آقای اردشیر فاضلی

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 7 و 13 دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف) شعبه سیزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/1150 موضوع شکایت آقای اردشیر فاضلی به طرفیت وزارت ارشاد اسلامی به خواسته اعتراض به آراء بدوی و تجدید نظر بازسازی نیروی انسانی وزارت ارشاد اسلامی به شرح دادنامه شماره 438- 3/12/64 اعتراض شاکی را وارد تشخیص و به علت عدم رعایت مقررات مواد 43 و 45 قانون بازسازی آراء معترض عنه را از نظر شکلی مخدوش و با توجه به رای وحدت رویه شماره 7- 13/2/64 هیات عمومی دیوان عدالت اداری رای شماره 100- 9/5/62 هیات تجدید نظر بازسازی نیروی انسانی وزارت ارشاد اسلامی را نقض و رسیدگی مجدد به هیات‌های رسیدگی به تخلفات اداری وزارت ارشاد اسلامی احاله نموده است.

ب) شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 65/1360 موضوع شکایت آقای اردشیر فاضلی به طرفیت هیات تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت ارشاد اسلامی به خواسته فسخ رای هیات تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت ارشاد اسلامی به شرح دادنامه 66/156- 16/3/66 حکم به رد شکایت صادر نموده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام محمدرضا عباسی‌فرد و باحضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی وانجام مشاوره با اکثریت به شرح آتی مبادرت به‌ صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

مفاد دادنامه شماره 156 مورخ 16/3/66 شعبه هفتم دیوان در پرونده کلاسه 65/1360 مفید انشاء حکم نسبت به رای شماره 100 مورخ 9/5/62 هیات تجدید نظر بازسازی نیروی انسانی وزارت ارشاد اسلامی است که قبلاً در پرونده کلاسه 62/1150 بر اساس بند 2 ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری مورد رسیدگی شعبه سیزدهم دیوان قرار گرفته و به شرح دادنامه قطعی 438 مورخ 3/12/64 نقض شده و قضیه مختومه گردیده است.بنا به جهات مذکور و این‌که دادنامه صادره از شعبه هفتم دیوان ارتباطی به شکایت مطروحه مبنی بر اعتراض نسبت به رای شماره 52 مورخ 29/11/65 هیات تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری ندارد و در این قضیه حکمی از شعبه هفتم دیوان صادر نشده است موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص داده نمی‌شود. بدیهی است اعتراض شاکی نسبت به رای اخیرالذکر بایستی در شعبه دیوان موافق مقررات و موازین قانونی مورد رسیدگی قرار گیرد.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری-  محمدرضا عباسی‌فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۵۴۱ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۹/۲۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند (ب) تبصره ۳ ماده ۲ و ماده ۳ مصوبه مورخ ۱۳۹۹/۱۱/‍۰۱ شورای دانشگاه شهید بهشتی با موضوع دستورالعمل اعلام کفایت دستاوردهای پژوهشی دانشجویان دکتری که متضمن تعیین یکی از اعضای تیم رساله به عنوان نویسنده مسیول است به لحاظ اینکه خارج از حدود اختیار بوده است ابطال شد.)
رای وحدت رویه شماره ۱۵۵۳ مورخ ۱۳۹۷/‍۰۷/‍۰۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(در خصوص دادخواستهای مشابه کارکنان وزارت آموزش و پرورش به خواسته الزام به پرداخت مابه التفاوت فوق العاده اشتغال خارج از کشور بر اساس نرخ تسعیر یورو در روز پیدایش و رواج آن آراء قطعی متعارض زیر از سوی شعب دیوان عدالت اداری صادر شده است)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی