رای شماره ۱۴۴ مورخ ۱۳۷‍۰/۱۱/‍۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب دهم و هجدهم دیوان عدالت اداری)

کلاسه پرونده:161/70

شماره دادنامه:144

تاریخ رای: سه شنبه 8 بهمن 1370

شاکی: مدیرعامل دفتر حقوقی وزارت ارشاد اسلامی

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب دهم و هجدهم دیوان عدالت اداری

مقدمه : الف ـ شعبه هجدهم در رسیدگی بپرونده کلاسه 68/359 موضوع شکایت آقای مهر علی ملکی بطرفیت وزارت ارشاد اسلامی بخواسته الزام خوانده به رفع ابطال از پروانه 1583/33- 5/8/58 و ابقاء و صدور پروانه جدید به شرح دادنامه 192- 12/9/68 مستند بماده 20 آییننامه تاسیس و نظارت بر آژانسهای مسافرتی و جهانگردی مصوب 14/3/58 هیات وزیران رای داده، نظرباینکه قبل از طرح اعتراض در کمیته عالی تقدیم شکایت به دیوان فاقد موقعیت قانونی است قرار عدم استماع شکایت شاکی صادر و اعلام می‌گردد.

ب ـ شعبه دهم در رسیدگی بپرونده کلاسه 66/182 موضوع شکایت خانم پروین وثوقی بطرفیت اداره کل دفتر جهانگردی وزارت ارشاد اسلامی بخواسته اعتراض به رای کمیته فنی رسیدگی به صلاحیت آژانسهای مسافرتی و جهانگردی در مورد لغو پروانه آژانش از بوعلی تراوال همدان بشرح دادنامه 470-8/7/69 رای مورد شکایت را نقض نموده است.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام محمد رضا عباسی فرد و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل ، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی، مبادرت بصدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

آراء صادره از شعبات دهم و هجدهم تعارض نمی‌باشند زیرا شعبه دهم با توجه ماده 20 آییننامه تاسیس و نظارت بر آژانسهای مسافرتی و جهانگردی مصوب 7/3/58 هیات وزیران که مقرر داشته اعتراضات رسیده در مورد تصمیمات کمیته آژانسهای مسافرتی در کمیته عالی متشکل از وزیر اطلاعات و تبلیغات و … بنا به دعوت وزیر اطلاعات و تبلیغات مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت و گذشت بیش از 5 سال از تاریخ صدور رای کمیته مورخ 26/11/60 تا مراجعه شاکیه به دیوان (23/2/66) و مقررات ماده 11 آییننامه و اینکه حسب مقررات ماده 20 طرح اعتراض در کمیته عالی مستلزم مراجعه معترض به وزارت اطلاعات و تبلیغات بوده و چنان اقدامی از ناحیه شاکیه بعمل نیامده احراز اعراض نامبرده از مراجعه به وزارت اطلاعات و کمیته عالی و در نتیجه قطعیت رای کمیته نموده و مانعی برای رسیدگی ندیده و شعبه هجدهم حالت اعراض شاکی از مراجعه به وزارت اطلاعات و کمیته عالی را احراز ننموده و مقید بمراجعه به آن مرجع نموده است، آراء صادره ناشی از استنباطات شعب بوده و دو شعبه در قابلیت یا عدم قابلیت رسیدگی بموضوع در کمیته عالی اختلاف نظر نداشته‌اند علیهذا آراء استنادی غیر متعارض تشخیص و اعلام می‌شود.

رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – محمد رضا عباسی‌فرد

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۷۱۵ مورخ ۱۴‍۰۱/۱۱/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(۱- ۱- بند ۲ مصوبه مورخ ۱۳۹۸/‍۰۴/۱۹ هیات چهار نفره شرکت گاز استان تهران که بر اساس آن مقرر شده «تشکیل پرونده اماکن تجاری در سازمان نظام مهندسی با پروانه کسب باشد و در صورت عدم وجود جواز کسب تشکیل پرونده با ارایه مستندات لازم که نشان دهنده تشکیل پرونده در اتحادیه مربوطه باشد بلامانع است» ابطال نشد. ۲- نامه‌های شماره ۳۳۷۴۲/۹۸/۱۱‍۰ مورخ ۱۳۹۸/‍۰۷/‍۰۸ و شماره ۲۳۲‍۰۳/۹۹/۱۱‍۰ مورخ ۱۳۹۹/‍۰۵/۲۹ رییس سازمان نظام مهندسی استان تهران استان تهران که بین اماکن تجاری و غیرتجاری تمایز قایل شده‌ است، ابطال نشد.)
داتیک در شبکه‌های اجتماعی