کلاسه پرونده: 40/69
شماره دادنامه: 161
تاریخ رای: دوشنبه 9 مهر 1369
شاکی: سیداحمد هاشمیان بجنورد
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و چهاردهم
مقدمه: الف)شعبه چهاردهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/782 موضوع، شکایت آقای احمد هاشمیان، به طرفیت: هیات پاکسازی و بازسازی آموزش و پرورش خراسان، به خواسته: اعتراض به بازنشستگی به شرح دادنامه شماره 509- 25/11/62 چنین رای صادر نموده است نظر به اینکه اتهامات شاکی در هیات پاکسازی رسیدگی و به بازنشستگی محکوم گردیده، و تصمیم مزبور منطبق با بند 8 ماده 20 قانون بازسازی و در صورت اعتراض شاکی، قابل رسیدگی در هیات تجدید نظر بازسازی بوده، لذا دخالت هیات بدوی بازسازی و صدور رای مجدد برخلاف قانون مذکور است. و هیات تجدید نظر بازسازی صرفنظر از اینکه در مرحله پژوهش نسبت به رای هیات پاکسازی و امعان نظر نسبت به آن رای نسبت به رای هیات بدوی بازسازی که رسیدگی و حکم آن وجاهت قانونی نداشته رسیدگی و رای آن را تایید نموده است. بنا به مراتب چون احکام هیات‌های بدوی و تجدید نظر بازسازی نیروی انسانی، برخلاف قانون بازسازی مصوب 5/7/60 صادر گردیده، حکم به ابطال آن، و رسیدگی مجدد در هیات تجدید نظر بازسازی شعبه دیگر هم عرض وزارت آموزش و پرورش نسبت به رای هیات پاکسازی صادر می‌گردد.
ب)شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 65/4348 موضوع شکایت آقای سیداحمد هاشمیان بجنورد به طرفیت: هیات تجدید نظر شماره یک رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش مرکز، به خواسته: اعتراض به رای شماره 1426- 7/11/65 هیات تجدید نظر به شرح دادنامه شماره 498- 1/6/66 حکم برد شکایت صادر نموده است.
هیات عمومی دیوان در تاریخ فوق، به ریاست آیت‌ا… سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.
رای هیات عمومی
با توجه به این که مستند دو رای فوق‌الاشعار دو قانون مختلف بوده، بنابراین آراء یاد شده از مصادیق آراء معارض در موارد مشابه موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – سیدابوالفضل موسوی تبریزی
