کلاسه پرونده: 15/69
شماره دادنامه: 115
تاریخ رای: دوشنبه 11 تیر 1369
شاکی: آقای حسین تاجور
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و هفتم و نهم دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف)شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 63/208 موضوع شکایت آقای محسن جغتایی به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: اضافه کار ساعتی به شرح دادنامه شماره 18 – 31/1/64 چنین رای صادر نموده است: نظر به اینکه شاکی در اجرای ماده 150 الحاقی، به لایحه قانونی استخدام کشوری، مصوب 2/10/57 با سمت مستخدم و سرایدار به رسمی تبدیل وضع یافته است و عنایت به اینکه فقد اعتبار سالب حق استفاده از فوق‌العاده اضافه کار ساعتی نیست، لذا استحقاق شاکی، به دریافت فوق‌العاده مزبور بر اساس ماده 5 آیین‌نامه فوق‌العاده اضافه کار ساعتی، به شرط انجام وظیفه حسب ماده مزبور محرز و شکایت با این کیفیت و تا این حد وارد می‌باشد. و نسبت به زاید آن ادعا مدلل نیست و رد می‌شود.
ب)شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/1374 موضوع شکایت آقای عبدالرسول قاسمی به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به شرح دادنامه شماره 296 – 2/5/64 چنین رای صادر نموده است: نبودن اعتبار با وجود ابلاغ اضافه کار ساعتی، مسقط حق شاکی و مجوز عدم ایفاء تعهدات مالی سازمان نمی‌تواند باشد، لذا حکم به و رو د شکایت صادر و استحقاق نامبرده به دریافت فوق‌العاده مزبور، مقیداً به میزان ساعاتی که در شش ماهه دوم سال 57 عملاً کار اضافی انجام داده با رعایت کلیه ضوابط مقرر در آیین‌نامه اضافه کار ساعتی اعلام می‌گردد.
پ)شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/1371 موضوع شکایت آقای احمد فرهنگی به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: فوق‌العاده اضافه کار ساعتی در شش ماهه دوم سال 57 به شرح دادنامه شماره 314 – 13/5/64 چنین رای صادر نموده است: نبودن اعتبار با وجود ابلاغ اضافه کار ساعتی مسقط حق شاکی و مجوز عدم ایفاء تعهدات مالی سازمان نمی‌تواند باشد لذا، حکم به ورود شکایت صادر می‌گردد.
ت)شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 63/323 موضوع شکایت آقای حسین تاجور، به طرفیت: سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، به خواسته: مطالبه اضافه کار ساعتی شش ماهه دوم سال 1357 به شرح دادنامه شماره 154 – 13/3/66 چنین رای صادر نموده است: نظر به اینکه متقاضی اضافه کار، دلیلی که دلالت بر انجام کار اضافی به نحوی که منطبق با شرایط مندرج در تبصره 2 فوق الاشعار باشد ابراز نداشته است، لذا به جهات مذکوره و سایر اوضاع و احوال و قراین موجوده در پرونده امر شکایت نام برده به نحو مطروحه موجه نبوده، و محکوم به رد است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست آیت ا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره به شرح آتی با اکثریت آراء مبادرت به صدور رای می‌نماید.
رای هیات عمومی
آراء مزبور بر اساس پذیرش و استنباط از ارزش دلایل صادر شده، بنابراین تعارضی ملاحظه نشد و موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید و نتیجتاً قابل طرح در هیات عمومی دیوان به منظور صدور رای وحدت رویه نمی‌باشد.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – سید ابوالفضل موسوی تبریزی
