کلاسه پرونده: 59/68
شماره دادنامه: 99
تاریخ رای: سه شنبه 5 تیر 1369
شاکی: خانم طیبه افتخار نژاد
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول. یازدهم و دوازدهم دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف)شعبه یازدهم دیوان، در رسیدگی به پرونده کلاسه 63/328 موضوع شکایت خانم زکیه آیینه چی، به طرفیت: اداره آموزش و پرورش ناحیه 2 تبریز، به خواسته: ابطال رای شماره 755 – 11/11/62 هیات تجدید نظر بازسازی مبنی بر باز خرید ایام خدمت به شرح دادنامه شماره 671 – 21/10/64 چنین رای صادر نموده است: نظر به اینکه در رای مورد اعتراض اتهامی مشارالیها تحت عنوان ارتکاب اعمال مغایر با مصالح نظام جمهوری اسلامی ایران و بر طبق بند 5 قسمت. ب. ماده 15 قانون بازسازی نیروی انسانی، احراز گردیده، لکن در تعیین مجازات به جای استناد به ماده 32 با استناد به تبصره ماده 30 مجازات بند 8 ماده 20 تعیین گردیده، در حالی که حداکثر مجازات مقرر در ماده 32 تا بند 6 ماده 20 می‌باشد، فلذا رای معترض عنه، فسخ. و برای رسیدگی مجدد به هیات تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش احاله، می‌گردد.
ب)شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 66/311 و 66/310 موضوع شکایت خانم، پروین حسینی، به طرفیت: اداره کل آموزش و پرورش استان آذربایجان شرقی، به خواسته: اعاده به خدمت به شرح دادنامه شماره 241 و 242 چنین رای صادر نموده است: نام برده به حکم هیات پاک سازی در تاریخ 15/5/59 اخراج شده، و در اثر اعتراض وی در هیات بازسازی مورد رسیدگی قرار گرفته، ولی هیات بدوی بازسازی نسبت به اعتراض شاکیه رسیدگی کرده است، در حالی که به صراحت ماده 56 قانون بازسازی موضوع با توجه به درجه کیفر در صلاحیت هیات تجدید نظر بازسازی بوده، نه هیات بدوی. با عنایت به مغایرت اقدام و حکم هیات بدوی بازسازی با قانون مذکور، حکم به نقض رای شماره 1128 – 16/6/62 صادره از هیات بدوی بازسازی آموزش و پرورش آذربایجان شرقی، و رسیدگی مجدد، صادر و اعلام می‌گردد.
پ)شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 65/2664 موضوع شکایت خانم طیبه افتخار نژاد به طرفیت: وزارت آموزش و پرورش، به خواسته: دریافت حقوق و مزایای معوقه به شرح دادنامه شماره 197 – 2/3/67 چنین رای صادر نموده است: نام برده در هیات تجدید نظر بازسازی، به باز خرید سنوات خدمت محکوم گریده، و در تشریفات رسیدگی و استناد به قانون به رای صادره، ایرادی وارد نبوده، و شاکیه دلیلی که بر مخدوش بودن حکم صادره دلالت نماید، ارایه نداده است. و چون طبق بند 2 ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری، شکایت علیه هیات‌های پاک سازی و بازسازی در دیوان، فقط از نظر شکلی و نقض قوانین رسیدگی می‌شود، از این نظر نیز تخلفی از قانون مشاهده نگردیده، لذا حکم به رد شکایت صادر، و اعلام می‌گردد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت ا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء، مبادرت به صدور رای می‌نماید.
رای هیات عمومی
آراء یاد شده از مصادیق آراء معارض در موارد مشابه موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری، نبوده، بنابراین قابل طرح در هیات عمومی تشخیص نگردید.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – سید ابوالفضل موسوی تبریزی
