کلاسه پرونده : 68/16
شماره دادنامه : 119
تاریخ : 24 اسفند 1368
مرجع رسیدگی :هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی :آقای علی محمدگودرزی
موضوع شکایت وخواسته :اعلام تعارض آراءصادره ازشعب 11و12 دیوان عدالت اداری
مقدمه – الف – شعبه یازدهم دررسیدگی بپرونده کلاسه 65/511 موضوع شکایت آقای علی محمدگودرزی بطرفیت :هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری آموزش وپرورش استان لرستان بشرح دادنامه شماره 272-14/4/66 چنین رای صادرنموده است :اشکالی ازحیث رعایت مقررات وضوابط قانونی بررای موراعتراض بنظرنمی رسدفلذاشکایت نامبرده عیرواردمی باشد.
ب شعبه دوازدهم دررسیدگی بپرونده کلاسه 64/927 موضوع شکایت آقای حبیب الله رهبربطرفیت :هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری آموزش وپرورش استان لرستان بخواسته :اعتراض به رای شماره 775-23/10/64 هیات بدوی بشرح دادنامه شماره 31-31/1/67 چنین رای صادرنموده است :با عنایت به اینکه شاکی درتمام مدافعات خوداتهام وارده راتکذیب کرده و خودرافردی مومن به نظام جمهوری اسلامی وروحانیت معرفی نموده است و نامه ای که بعنوان اطلاعات 36میلیونی علیه آقایان علی محمدگودرزی و حبیب الله رهبرنوشته شده فاقدامضاءومشخصات اظهارکننده می باشدکه از نظرقضایی ارزش واعتبارقانونی ندارد.علیهذاضمن رداظهارات نماینده اداره طرف شکایت در29/9/66 حکم به نقض رای شماره 775-23/10/64 صادره ازهیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری آموزش وپرورش لرستان و رسیدگی مجدد درهیات جانشین صادرواعلام می گردد.بااعلام تعارض آراء مذکورازسوی آقای علیمحمدگودرزی ،هیات عمومی دیوان درتاریخ فوق به ریاست آیت الله سیدابوالفضل موسوی تبریزی وباحضورروسای شعب دیوان ، تشکیل وپس ازبحث وبررسی وانجام مشاوره بااکثریت آراءبشرح آتی مبادرت بصدوررای می نماید.
رای هیات عمومی
آراء صادره ازهیات های رسیدگی به تخلفات اداری علی القاعده باید مبتنی بر دلایل متقن و معتبر و ضوابط شرعی و قانونی باشد و صدور رای بدون رعایت قاعده فوق الذکرکه ازاصول بدیهی داوری می باشد موافق مقررات وموازین قانونی نیست. بنابراین دادنامه شماره 31- 67/1/31 صادره ازشعبه 12 دیوان عدالت اداری که متضمن این معنی است، مطابق باموازین قانونی تشخیص می گردد.این رای وفق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری درمواردمشابه برای شعب دیوان وسایرمراجع لازم الاتباع است.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری – سیدابوالفضل موسوی تبریزی
