رای شماره ۱۲۶۱ مورخ ۱۴‍۰۱/‍۰۷/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(موضوع شکایت و خواسته: ابطال نتایج انتخابات مربوط به شورای عالی سازمان نظام پزشکی)

بسم الله الرحمن الرحیم

شماره دادنامه: 140109970905811261

تاریخ دادنامه: 12؍7؍1401

شماره پرونده: 0100145

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای وحید تمبرچی

موضوع شکایت و خواسته: ابطال نتایج انتخابات مربوط به شورای عالی سازمان نظام پزشکی 

گردش کار: 1- شاکی به موجب دادخواست و لایحه تکمیلی ابطال نتایج انتخابات مربوط به شورای عالی سازمان نظام پزشکی را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:

" هشتمین دوره انتخابات سازمان نظام پزشکی کشور در روز جمعه مورخ 25 تیر 1400 توسط هیات مرکزی نظارت بر اجرای انتخابات برگزار گردید. طبق قوانین در صندوق آرای رشته علوم آزمایشگاهی باید فقط دارندگان مدارک با درجه دکترای علوم آزمایشگاهی یا متخصصین علوم آزمایشگاهی حق شرکت برای رای و انتخاب داشته باشند تا نماینده از جانب فارغ التحصیلان رشته علوم آزمایشگاهی معرفی شوند اما متاسفانه در تخلفی آشکار شاهد حضور دو نفر پزشک عمومی با مدرک دکترای تخصصی آسیب شناسی در صندوق آرای علوم آزمایشگاهی به جای دارندگان مدارک دکترای علوم آزمایشگاهی و متخصصین علوم آزمایشگاهی بودیم 2 نفر به نام‌های محمدرضا امینی فرد و علی اکبر سید مهـدی که هیچ گونه مـدارک دکترای علـوم آزمایشگاهی تشـخیص طبی ندارند خلاف قـوانین مجلس انتخـاب شدند و نتیجتاً هیچ گونه نماینده علوم آزمایشگاهی در شورای عالی سازمان نظام پزشکی برای دفاع از حقوق ذینفعان این رشته نداریم.

1- طبق ماده 8 قانون مربوط به اعضای شورای عالی سازمان نظام پزشکی برای صندوق آرا علوم آزمایشگاهی دو نفر دارنده مدرک دکترای علوم آزمایشگاهی تشخیص طبی توسط قانون گذار تصریح شده است.

2- همچنین طبق ماده 24 قانون، مربوط به صندوق آرای علوم آزمایشگاهی برای دارندگان مدارک متخصصین علوم آزمایشگاهی و دکترای حرفه ای علوم آزمایشگاهی باید صندوق‌های های جداگانه وجود داشته باشد.

3- مطابق ماده 24 آخرین آیین نامه انتخابات سازمان نظام پزشکی مورخ 10؍3؍1396، که به تصویب وزیر بهداشت درمان و آموزش پزشکی رسیده است دارندگان مدارک علوم آزمایشگاهی با درجه متخصصین علوم آزمایشگاهی و دکتری حرفه ای علوم آزمایشگاهی باید صندوق های رای جداگانه داشته باشند.

4- طبق اصل 40 قانون اساسی هیچ کس نمی تواند اعمال حق خویش را  وسیله اضرار به غیر یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد.

پس از تذکر مکرر قوانین برای هیات نظارت بر اجرای انتخابات، به سبب لابی گری های فاسد غیرقانونی عامداً تخلف آشکار از قوانین رخ داد و ما هیچ گونه نماینده با مدرک علوم آزمایشگاهی در بین اعضای شورای عالی سازمان نداریم. اینجانب فارغ‌التحصیل رشته علوم آزمایشگاهی از دانشگاه علوم پزشکی اراک در سال 1396 و در حال حاضر دانشجوی دکترای تخصصی ویروس شناسی دانشگاه علوم پزشکی گرگان می باشم به دلیل اینکه رشته خودم علوم آزمایشگاهی است کاملاً ذینفع می باشم."

  2- رسیدگی به خواسته به هیات عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع می شود و با توجه به حدود صلاحیت و  اختیارات هیات عمومی مصرح در ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، پرونده برای تشخیص صلاحیت هیات عمومی دیوان عدالت اداری در رسیدگی در دستور کار جلسه هیات عمومی قرار گرفت.

   هیات عمـومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 12؍7؍1401 با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.

 

رای هیات عمومی

براساس ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، رسیدگی به شکایات و تظلّمات و اعتراضات اشخـاص حقـیقی یا حقـوقی از آیین‌نامه‌هـا و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداری ها و موسسات عمومی غیردولتی در مواردی که مقررات مذکور به علّت مغایرت با شرع یا قانون و یا عدم صلاحیت مرجع مربوط یا تجاوز یا سوء استفاده از اختیارات یا تخلّف در اجرای قوانین و مقررات یا خودداری از انجام وظایفی که موجب تضییع حقوق اشخاص می‌شود و همچنین صدور آرای وحدت رویه در موارد تعارض آرای شعب و صدور آرای ایجاد رویه در موارد تشابه آرای شعب از صلاحیت ها و وظایف هیات عمومی دیوان عدالت اداری است. با توجه به اینکه رسیدگی به خواسته ابطال انتخابات شورای عالی نظام پزشکی از مصادیق صلاحیت های هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شرح مقرر در ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری محسوب نمی‌شود، بنابراین موجبی برای رسیدگی و اتّخاذ تصمیم درخصوص خواسته مزبور در هیات عمومی دیوان عدالت اداری وجود ندارد و پرونده جهت رسیدگی به شعبه دیوان عدالت اداری ارجاع می‌شود./


حکمتعلی مظفری

 رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

Powered by Froala Editor

Powered by Froala Editor

فهرست مطالب این صفحه

مشاوره و راهنمایی

سایت حقوقی حاوی قوانین و مقررات تنقیح شده، موضوعات حقوقی، آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور، آراء هیات عمومی و هیات های تخصصی دیوان عدالت اداری و نظرات مشورتی

تماس بگیرید
تبلیغات
مطالب منتخب
پربازدیدها
مطالب مرتبط
رای شماره ۲۴۴۲ مورخ ۱۴‍۰‍۰/‍۰۹/‍۰۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری(بند ۲-۱۳ از ماده ۲ تعرفه عوارض سال ۱۳۹۹ شهرداری تبریز که به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده و متضمن اخذ چک تضمینی به میزان دو برابر مبلغ عوارض پروانه ساختمانی و به عنوان وجه التزام جلوگیری از ارتکاب تخلفات ساختمانی است از تاریخ تصویب ابطال شد.)
رای شماره : ۱۴‍۰۳۳۱۳۹‍۰‍۰‍۰‍۰۱۱۱۹۱۷ مورخ ۱۴‍۰۳/‍۰۱/۲۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (مـوضـوع شکـایت و خـواسته: ابطال بند ۶ ماده ۱، ماده ۴ و تبصره ذیل آن، تبصره های ۳، ۵ و ۷ ماده ۵، ماده ۷ و تبصره های ذیل آن، ماده ۸ و تبصره ۲ ذیل آن و ماده ۱۱ و تبصره ذیل آن از آیین نامه اجرایی تبصره ماده ۶۶ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران (موضوع تصویب نامه شماره ۳۹‍۰‍۰۵/ت۵۷۱۸۶هـ مورخ ۱۴‍۰۱/۳/۱۱ هیات وزیران) )
داتیک در شبکه‌های اجتماعی